Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5293/2017 ~ М-4876/2017 от 05.10.2017

дело № 2-5293/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2017 года г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.,

при секретаре Акиндиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобановой Любови Александровны к администрации Пушкинского муниципального района Московской области, Меркушиной Татьяне Александровне о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

установил:

Истец Лобанова Л.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Пушкинского муниципального района Московской области, Меркушиной Т.А. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию.

В обоснование заявленных требований истец Лобанова Л.А. указала, что ее мать Короткая О.М. умерла 04.01.2009г.. При жизни оставила завещание, которым все свое имущество в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, оставила истцу. На момент смерти матери на праве собственности принадлежало 10/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанную недвижимость мама получила с ее отцом Рябовым В.А., умершим 15.10.2001г., на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 20.11.1996г.. Отец Рябов В.А. умер 15.10.2001г.. После его смерти Короткая О.М., вступила в наследство на 0,05 долей вышеуказанного жилого дома. После смерти матери, Лобанова Л.А. продолжает постоянно проживать по указанному адресу, оплачивает коммунальные платежи, несет расходы по поддержанию помещения в надлежащем состоянии. 18.06.2009г. она обратилась с заявлением о вступлении в наследство после смерти матери к нотариусу Яковлевой С.В.. Согласно справке нотариуса от 10.06.2017г., на основании ее заявления заведено наследственное дело № 103/2009 к имуществу умершей 04.01.2009г. Короткой О.М.. Однако свидетельство о праве на наследство она не получила. Также с подобным заявлением обратилась ее родная сестра – Меркушина Т.А., которая после похорон матери в доме не появлялась, никаких расходов по содержанию наследственного имущества не несет, не приезжает. С заявлениями к нотариусу они обратились, поскольку на тот момент не знали о наличии завещания на имя истца, а когда об этом стало известно, Меркушина Т.А. заявила о том, что ей ничего не надо и заниматься наследством не будет. Решением Пушкинского городского суда Московской области от 31.10.2014г., вступившим в законную силу 30.12.2014г., произведен выдел доли дома некоторым совладельцам, в связи с чем наследникам Короткой О.М. установлена доля – 12/100 в вышеуказанном жилом доме. Просит признать за ней право собственности на 12/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти Короткой О.М..

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности Дубенская С.И. (л.д. 20) исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Меркушина Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила нотариально удостоверенное заявление о том, что не возражает против принятия Лобановой Л.А. наследства после смерти Короткой О.М., на наследство не претендует, фактически в права наследства не вступала ( л.д.22).

Представитель ответчика администрации Пушкинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что Короткая О.М., Рябов В.А. являлись собственниками 0,10 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан от 20.11.1996г. (л.д. 11).

Рябов В.А. умер 15.10.2001 года.

В права наследования на 0,05 долей жилого дома <адрес> после смерти Рябова В.А. вступила его супруга Короткая О.М. (л.д. 12).В материалы дела предоставлено свидетельство о государственной регистрации права от 27.09.2002г., в соответствии с которым Короткая О.М. являлась собственником 10/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 13).

Короткая О.М. умерла 04.01.2009г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

Короткая О.М. при жизни составила завещание, которым все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, завещала дочери Лобановой Л.А.. (л.д. 7).

Также в порядке ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди к имуществу умершей Короткой О.М. является ее дочь Меркушина Т.А., ответчик по настоящему делу.

В установленный законом срок истец Лобанова Л.А., ответчик Меркушина Т.А. обратились с заявлениями о принятии наследства после смерти Короткой О.М., заведено наследственное дело № 103/2009 (л.д. 14).

Впоследствии Лобановой Л.А., Меркушиной Т.А. стало известно о наличии завещания Короткой О.М., составленного в пользу истца Лобановой Л.А..

Как ранее отмечалось, в материалы дела предоставлено заявление Меркушиной Т.А., удостоверенное нотариусом, из которого следует, что ей известно об открытии наследства после смерти матери – Короткой О.М., умершей 04.01.2009г.. На наследство не претендует, фактически в права наследства не вступала. Не возражает против принятия наследства Лобановой Л.А. (л.д. 22).

Решением Пушкинского городского суда Московской области от 31.10.2014г. произведен выдел доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность Степанова А.И., Леоновой Н.В., Павликовой Л.П., Музалевской И.В., Бурдюгова К.Ю., наследникам Короткой О.М., администрации города Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области выделена часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составе конкретных помещений, наследникам Короткой О.М. установлена доля 12/100 (л.д. 15-19), решение суда вступило в законную силу 30.12.2014г..

Поскольку Лобанова Л.А. является наследником по завещанию, вступила в права наследования после смерти Короткой О.М. путем подачи заявления нотариусу, то за ней в порядке ст. 218 ГК РФ должно быть признано право собственности на 12/100 долей спорного жилого дома.

Доказательств обратного в ходе рассмотрения дела не представлено.

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные Лобановой Л.А. исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Лобановой Любови Александровны, администрации Пушкинского муниципального района Московской области, Меркушиной Татьяне Александровне о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Признать за Лобановой Любовью Александровной право собственности на 12/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в составе следующих помещений: кухня - помещение № (лит. А) площадью 5,3 кв.м, жилое - помещение № (лит. А) площадью 11,6 кв.м, жилое - помещение № (лит. А) площадью 10,3 кв.м, веранда - помещение № (лит. а) площадью 10,3 кв.м., коридор - помещение № (лит. А) площадью 6,7 кв.м, жилое - помещение № (лит. А) площадью 18,3 кв.м, жилое - помещение № (лит. А) площадью 14,3 кв.м, кухня - помещение № (лит. А) площадью 6,7 кв.м., кухня - помещение № (лит. А) площадью 6,0 кв.м, жилое - помещение № (лит. А) площадью 11,7 кв.м, жилое - помещение № (лит. А) площадью 10,2 кв.м., прихожая - помещение № (лит. А) площадью 5,8 кв.м, жилое - помещение № (лит. А) площадью 12,0 кв.м, жилое - помещение № (лит. А) площадью 14,7 кв.м., кухня-помещение № (лит.А) площадью 6,5 кв.м, жилое – помещение № (лит.А) площадью 18,5 кв.м, жилое – помещение № (лит.А) площадью 14,2 кв.м, кухня – помещение № (лит.А) площадью 7,0 кв.м, служебные строения и сооружения: лит Г, Г1, Г6, Г7, Г8, Г11, Г14, Г15 в порядке наследования по завещанию после смерти Короткой Ольги Матвеевны, умершей 04.01.2009г..

Настоящее решение суда является основанием для внесения сведений и изменений в Единый государственный реестр недвижимости, постановки части жилого дома на кадастровый учет в соответствии с указанными помещениями.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме –14 декабря 2017 года.

Судья: подпись.

    Копия верна: Судья:            Секретарь: