Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-900/2017 ~ М-1029/2017 от 11.09.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2017 года г. Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ларичевой И.В., при секретаре Бурда Н.Н., с участием истца Титовой А.Н., ответчиков Титовой А.А., Титова Д.А., Афанасьевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-900/2017 по иску Титовой А.Н. к Титовой А.А., Титову Д.А., Афанасьевой Е.А., администрации МО «Братский район» о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указала, что **.**.**** умер её муж Титов А.А.. По закону наследниками первой очереди являются: супруга - Титова А.Н., дочь - Титова А.А., сын - Титов Д.А., дочь - Афанасьева Е.А. (до брака Титова Е.А.). Завещание наследодатель не оставил, имуществом, подлежащим наследованию, является дом, расположенный по адресу: ..., и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: ... единственным собственником является умерший Титов А.А.

На момент смерти Титова А.А. она была зарегистрирована по адресу: ..., а фактически проживала по адресу: ..., по указанному адресу зарегистрироваться не могла из-за плохого самочувствия вследствие долгой болезни. В установленный законом шестимесячный срок не приняла наследство по уважительным причинам: юридическая неграмотность и незнание о сроках принятия наследства. После смерти Титова А.А. она проживает в его доме, обеспечивает его содержание и ремонт, оплачивает коммунальные услуги. В **.**.**** года узнала о сроках и порядке принятия наследства, и обратилась к нотариусу за оформлением документов на наследство. Нотариус ей разъяснил, что срок принятия наследства пропущен, и ей необходимо обратиться в суд за восстановлением срока принятия наследства.

Указала, что она не смогла принять наследство, по причине долгой болезни и госпитализации в ФГАУ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Федорова» с диагнозом: <данные изъяты>. В **.**.**** года произведена операция <данные изъяты>, после операции улучшения зрения не произошло, болезнь стала прогрессировать, она почти ослепла на один глаз, в **.**.**** понадобилась повторная операция. Также указала, что с **.**.**** она проживает в доме, расположенном по адресу: ..., ведет хозяйство, никуда на иное место жительства не выезжала. Наследники - Титова А.А., Титов Д.А., Афанасьева Е.А. (до брака Титова Е.А.) отказываются от наследства в её пользу.

Просит суд восстановить Титовой А.Н. срок для принятия наследства после смерти Титова А.А., умершего **.**.****, в виде земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: ..., и одноэтажного брусчатого жилого дома (литер А), общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: ...; признать Титову А.Н. наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти Титова А.А., умершего **.**.****, в виде земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: ..., и одноэтажного брусчатого жилого дома (литер А), общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: ....

В судебном заседании истец Титова А.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчики - Титова А.А., Титов Д.А., Афанасьева Е.А. исковые требования признали, просили суд исковые требования Титовой А.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Титова А.А., умершего **.**.****, признании наследником, принявшим наследство, удовлетворить. Дополнительно ответчики - Титова А.А., Титов Д.А., Афанасьева Е.А. пояснили, что отказываются от наследства, открывшегося после смерти отца - Титова А.А. в пользу матери - Титовой А.Н.

Ответчик - администрация МО «Братский район» в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, с учетом мнения истца Титовой А.Н., ответчиков Титовой А.А., Титова Д.А., Афанасьевой Е.А., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца Титову А.Н., ответчиков Титову А.А., Титова Д.А., Афанасьеву Е.А., изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о заключении брака ***, выданному **.**.****, между Титовым А.А. и Обуховой А.Н. **.**.**** заключен брак, о чем составлена запись о заключении брака ***; после заключения брака жене присвоена фамилия - Титова.

Согласно свидетельству о рождении ***, выданному **.**.****, Титов Д.А., **.**.**** года рождения, является сыном Титова А.А. и Титовой А.Н..

Согласно свидетельству о рождении ***, выданному **.**.****, Титова А.А., **.**.**** года рождения, является дочерью Титова А.А. и Титовой А.Н..

Согласно свидетельству о рождении ***, выданному **.**.****, Титова Е.А., **.**.**** года рождения, является дочерью Титова А.А. и Титовой А.Н.. Согласно свидетельству о заключении брака *** от **.**.**** Титовой Е.А. после заключения брака присвоена фамилия Афанасьева.

Также в судебном заседании установлено, что Титов А.А., **.**.**** года рождения, умер **.**.****, что подтверждается свидетельством о смерти ***, выданным **.**.****.

Согласно ответу врио нотариуса Гимельшпах М.Н. от **.**.**** в производстве нотариуса Братского нотариального округа Иркутской области Юсуповой Ж.В. наследственного дела к имуществу умершего **.**.**** Титова А.А., **.**.**** года рождения, не имеется.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что собственником одноэтажного брусчатого жилого дома, расположенного по адресу: Ир­кутская область, ..., и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: Ир­кутская область, ... Титов А.А., что подтверждается домовой книгой, свидетельствами о государственной регистрации права ***, *** от **.**.****.

Таким образом, после смерти Титова А.А. открылось наследство в виде одноэтажного брусчатого жилого дома, расположенного по адресу: Ир­кутская область, ..., и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: ...

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что Титова А.Н. пропустила срок, установленный для принятия наследства, после смерти Титова А.А., умершего **.**.****.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованием о восстановлении данного срока.

В судебном заседании установлено, что Титова А.Н. пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку по состоянию здоровья Титова А.Н. не имела возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок. При этом суд учитывает, что истец длительные периоды времени находилась на лечении. Согласно выписке из медицинской карты *** Титова А.Н. проходила обследование **.**.**** в Иркутском филиале ФГАУ «МНТК «МГ» им. акад. С.Н. Федорова» Минздрава России, **.**.**** произведена операция, также проходила обследование **.**.****; выписной эпикриз медицинской карты *** с **.**.**** по **.**.**** Титова А.Н. пребывала в Иркутском филиале ФГАУ «МНТК «МГ» им. акад. С.Н. Федорова» Минздрава России и ей была проведена операция.

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные нормы закона, суд приходит к выводу, что поскольку Титова А.Н. пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, в настоящее время Титова А.Н. желает вступить в права наследования, является наследником по закону первой очереди, препятствий для восстановления срока для принятия наследства не имеется, ответчики - Титова А.А., Титов Д.А., Афанасьева Е.А. не возражают против удовлетворения исковых требований, то срок для принятия наследства Титовой А.Н. подлежит восстановлению, Титова А.Н. признается наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти Титова А.А., **.**.**** года рождения, умершего **.**.****.

При таких обстоятельствах исковые требования Титовой А.Н. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Титова А.А., **.**.**** года рождения, умершего **.**.****, признании наследником, принявшим наследство после смерти мужа - Титова А.А., умершего **.**.****, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. При этом с учетом требований п. 2 ст. 1152 ГК РФ Титова А.Н. считается принявшей всё причитающееся ей наследство, открывшееся после смерти Титова А.А., включая спорный земельный участок и жилой дом, входившие в наследственную массу умершего Титова А.А.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Титовой А.Н. удовлетворить.

Восстановить Титовой А.Н., **.**.**** года рождения, уроженке д. ..., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Титова А.А., **.**.**** года рождения, умершего **.**.****.

Признать Титову А.Н., **.**.**** года рождения, уроженку д. ..., наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти Титова Анатолия Александровича, **.**.**** года рождения, умершего **.**.****.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.В. Ларичева