Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1364/2017 ~ М-1210/2017 от 07.11.2017

Дело 2-1364/2017 г.            

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 декабря 2017 года                 г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи     С.В. Скрябневой,

при секретаре судебного заседания Е.Г. Абрамовой,

с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Родионовой Надежды Ивановны к администрации Петушинского района о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Родионова Н.И. обратилась в Петушинский районный суд Владимирской области с исковым заявлением, в котором просит: признать за ней право собственности на земельный участок площадью * кв.м. с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, имеющий разрешенное использование - *, расположенный по адресу: адрес.

В обоснование иска указано, что дата умерла *. Её наследником по закону являлась дочь - Родионова Антонина Ивановна, которая дата получила свидетельство о праве на наследство на жилой дом по адресу: адрес (в настоящее время адрес). * умерла дата. Ее наследником является истец по завещанию, которой дата было выдано соответствующее свидетельство о праве на наследство на указанный жилой дом. Решив оформить документы на находящийся при доме земельный участок, выяснилось, что он до настоящего времени находится в собственности * Поскольку * приняла часть наследства после смерти *., а истец приняла часть наследства после смерти * то другая часть наследства в виде земельного участка также подлежит наследованию истцом. Внесудебным путем решить данный спор не представляется возможным

Истец - Родионова Н.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Ее интересы в суде представляла *., действующая по доверенности, которая поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик - представитель администрации Петушинского района * действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Родионовой Н.И. признала в полном объеме, о чем суду представила письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Третье лицо - администрация МУ Пекшинское (сельское поселение) Петушинского района, будучи надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание своего не направила. В письменном заявлении глава администрации * просит рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя, не возражает против удовлетворения требований Родионовой Н.И.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проанализировав письменное признание иска ответчиком, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку его волеизъявление не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других заинтересованных лиц.

Из материалов дела следует, что Родионова Н.И. является собственником жилого дома № 18, находящегося по адресу: адрес что подтверждается выпиской из ЕГРП от дата.

Кроме того, нотариусом * нотариального округа представлено сообщение № от дата, в котором указано, что наследственное дело к имуществу *, умершей дата не заводилось. В ее архиве находится наследственное дело к имуществу *, умершего дата. Заявление о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства дата подала супруга умершего - Родионова Нина Александровна. В наследственную массу внесён денежный вклад, находящийся на хранении в ПАО Сбербанк. Дочери наследодателя - * и * дата были извещены нотариусом об открытии наследства, заявлений от них не поступало. дата супруге было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад. Кроме этого в ее производстве находится наследственное дело к имуществу *, умершей дата. Заявление о фактическом принятии наследства по завещанию и о выдаче свидетельства дата подала сестра умершей - Родионова Надежда Ивановна. В наследственном деле имеется завещание, по которому всё имущество завещано Родионовой Надежде Ивановне. Завещание не изменялось и не отменялось. В наследственную массу внесены: денежные вклады в ПАО Сбербанке, жилой дом в адрес, земельный участок в адрес, принадлежащий *, умершей дата, наследницей которой была её дочь- *, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. дата Родионовой Н.И. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные вклады и жилой дом. На земельный участок свидетельство не выдавалось в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Таким образом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Родионовой Н.И. о признании права собственности на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Родионовой Надежды Ивановны к администрации Петушинского района о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за Родионовой Надеждой Ивановной право собственности на земельный участок площадью * кв.м. с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, имеющий разрешенное использование - *, расположенный по адресу: адрес.

Право собственности на указанное недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации в * отделе Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.В. Скрябнева