Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1969/2016 ~ М-2014/2016 от 07.10.2016

Дело № 2-1969/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск -Дальний 19 октября 2016 года

Спасский районный суда Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сауниной С.Н.

с участием истцов: Костюченко В.М., Костюченко А.В.,

ответчика – представителя Администрации городского округа Спасск-Дальний Приморского края Сапунова Е.В., по доверенности

при секретаре Токаревой Л.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костюченко В.М., Костюченко А.В., Костюченко С.В. к Администрации городского округа Спасск-Дальний Приморского края о распределение долей в общей долевой собственности и включении имущества умершего в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

Костюченко В.М., Костюченко А.В., Костюченко С.В. обратились в суд с иском к Администрации городского округа Спасск-Дальний Приморского края о распределение долей в общей долевой собственности и включении имущества умершего в наследственную массу.

В обоснование своих исковых требований истцы в заявлении указали, что по договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ семье Костюченко, состоящей из 4-х человек, была передана в общую долевую собственность двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В приватизации квартиры принимали участие: Костюченко В.М., Н.М., Костюченко С.В., Костюченко А.В., что подтверждается заявлением о передаче квартиры в собственность граждан, выпиской из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор на передачу квартиры в собственность граждан был зарегистрирован в Спасском БТИ Приморского края реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ. Н.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ года. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из доли в праве на данную квартиру. В связи с тем, что в договоре на передачу квартиры в собственность граждан доли участников распределены не были, в настоящее время необходимо определить долю в праве каждого участника приватизации. В связи с тем, что участников приватизации данной квартиры было 4 человека, то и доля каждого участника приватизации составляет по 1/4 части в праве общей долевой собственности. В связи с тем, что при передаче квартиры в собственность граждан доли каждого участника определены не были, и право собственности умершей Н.М. не зарегистрировано, необходимо долю умершей Н.М. включить в наследственную массу имущества, оставшегося после ее смерти, так как необходимо оформить принадлежавшую ей долю в наследство. Истцы просят признать по 1/4 доли каждого участника приватизации на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Включить 1/4 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истцы Костюченко В.М., Костюченко А.В. доводы искового заявления поддержали и пояснили, что просят признать за Костюченко В.М., Костюченко С.В., Костюченко А.В. право на 1/4 доли в общей долевой собственности в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Включить 1/4 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти: Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Костюченко С.В. в заявлении указал, что на исковых требованиях настаивает, просит рассмотреть дело без его участия, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Представитель ответчика – Администрация городского округа Спасск-Дальний Сапунов Е.В. в судебном заседании суду пояснил, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд, исследовав предоставленные сторонами доказательства, выслушав истцов, учитывая признания иска ответчиком, пришёл к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. 3.1. Федерального закона "О внесении дополнений в Закон РФ "О приватизации Жилищного фонда в Российской Федерации", в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное помещение, в т.ч. доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Согласно ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с ч.2 ст. 254 ГК РФ при выделе из имущества, находящегося в совместной собственности, доли одного из участников совместной собственности, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 8 Постановления № «О судебной практике по делам о наследовании», от ДД.ММ.ГГГГ, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства.

Из договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что администрация города г. Спасск-Дальний Приморского края в лице начальника бюро приватизации жилищного фонда В.Ф. передала в собственность Костюченко В.М. на семью из 4 человек квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, состоящую из двух комнат, общей площадью № кв. м.

Как следует из выписки лицевого счета, в квартире расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Костюченко В.М., Н.М., Костюченко С.В., Костюченко А.В.

Согласно заявления на приватизацию, совместно проживающие совершеннолетние члены семьи Костюченко В.М., Н.М., Костюченко С.В., Костюченко А.В. выразили свое согласия на приватизацию спорной квартиры.

Согласно кадастровой справке от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость объекта недвижимости расположенной по адресу: <адрес>, составляет <сумма>.

Н.М., умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельства о смерти II-ВС № выданного отделом ЗАГС администрации городского округа Спасск-Дальний Приморского края, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд пришел к выводу, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была передана в собственность на семью из четырех человек (без определения долей): Костюченко В.М., Костюченко А.В., Костюченко С.В., умершей Н.М., их доли следует считать равными по 1/4 доли в указанном домовладении за каждым. Оснований для определения неравенства их долей у суда не имеется.

Учитывая, что умершая Н.М. при жизни являлась собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, данное имущество подлежит включению в наследственную массу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1111, 1112, 244, 245 ГК РФ, ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Костюченко В.М., Костюченко А.В., Костюченко С.В. о распределение долей в общей долевой собственности и включении имущества умершего в наследственную массу – удовлетворить.

Признать за Костюченко В.М. право на 1/4 доли в общей долевой собственности в квартире расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Костюченко А.В. право на 1/4 доли в общей долевой собственности в квартире расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Костюченко С.В. право на 1/4 доли в общей долевой собственности в квартире расположенной по адресу: <адрес>.

Включить 1/4 доли квартиры, находящийся по адресу: <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти: Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Спасский районный суд.    

Федеральный судья С.Н. Саунина