Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4193/2011 ~ М-3701/2011 от 02.09.2011

дело № 2-4193/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2011 года г.Пушкино М.О.

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.,

с участием прокурора Макаревич Л.Н.,

при секретаре Велюхановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Щербакова Д.Д. о признании гражданина Щербакова Д.П. безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Щербаков Д.Д. обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим Щербакова Дмитрия Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование своего заявления Щербаков Д.Д. указал, что он является сыном Щербакова Д.П., который ДД.ММ.ГГГГ ушел из дома по адресу: <адрес> <адрес> и до настоящего времени не вернулся, о его судьбе ничего не известно. Он обращался с заявлением по факту утраты родственных связей в милицию, в соответствии, с чем следственно-оперативной группой были проведены мероприятия, направленные на розыск Щербакова Д.Д.. Признать отца безвестно отсутствующим ему необходимо для вступления в наследство после смерти бабушки Щербаковой В.Д., так как других наследников, кроме Щербакова Д.П. и его нет. Просит признать Щербакова Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> безвестно отсутствующим (л.д. 3-4).

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Николаева Н.Г. (л.д. 8) заявление и обстоятельства, изложенные в нем, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

В заключении помощник Пушкинского городского прокурора Макаревич Л.Н. полагала, что заявление подлежит удовлетворению, так как более года Щербаков Д.Д. отсутствует по своему месту регистрации, установить его место нахождения не представляется возможным, что подтверждается материалами дела.         

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В материалы дела представлена выписка из домовой книги, в которой указано, что Щербаков Д.Д. постоянно был зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

В ходе проверки УВД по Пушкинскому муниципальному району в связи с заявлением Щербакова Д.Д. по факту утраты родственных связей с Щербаковым Д.П., было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

    Согласно справке Межмуниципального управления Министерства внутренних дел РФ «Пушкинское» от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> разыскивается МУ МВД России «Пушкинское» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, как безвести пропавший (л.д. 16).

На неоднократные вызовы в судебное заседание, Щербаков Д.Д. извещения не получал, согласно уведомлению телеграфа разыскать его не представилось возможным ( л.д.15).

     В связи с тем, что в течение года в месте жительства Щербакова Д.Д. нет сведений о месте его пребывания, суд считает возможным удовлетворить заявление и признать Щербакова Д.Д. безвестно отсутствующим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.42 ГК РФ, ст.ст.194- 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 18 ░░░░░░ 2011 ░░░░.

░░░░░: ......

......

......

......

......