Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1332/2020 ~ М-1340/2020 от 15.09.2020

Дело № 2-1332/2020 (50RS0050-01-2020-002146-10)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области                                     16 ноября 2020 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Жигаревой Е.А.,

при секретаре Усуровой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуралевой Натальи Юрьевны к Касимову Давладиеру Абдухамидовичу о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры,

установил:

Шуралева Н.Ю. обратилась в суд с иском к Касимову Д.А. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 17 апреля 2020 г. произошел залив принадлежащей ей на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Актом управляющей компании установлено, что причиной залива послужило неосторожное обращение с системой водоснабжения в квартире № её собственником Касимовым Д.А. Согласно отчёту об оценке рыночной стоимости права требования возмещения убытков, возникших в результате залива квартиры, стоимость восстановительного ремонта составляет – 69 220 руб., повреждённого имущества – 10 420 руб. Направленная в адрес ответчика претензия с требованием возмещения причиненного ущерба оставлена без ответа. Просит взыскать с Касимова Д.А. причиненный вследствие залива квартиры материальный ущерб в размере 79 640 руб., расходы по проведению оценки ущерба – 6 000 руб., за юридические услуги – 2 000 руб., по оплате госпошлины – 2 589,20 руб.

Истец Шуралева Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного слушания извещена надлежащим образом. В лице представителя по доверенности Лялиной Ю.Г. от исковых требований отказалась в полном объёме, последствия отказа от исковых требований ей известны и понятны, письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Ответчик Касимов Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд принимает отказ от иска как не противоречащий закону и не нарушающий прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд одновременно прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

производство по делу по иску Шуралевой Натальи Юрьевны к Касимову Давладиеру Абдухамидовичу о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Судья                                                                                              Е.А. Жигарева