09 апреля 2014 года г.Белорецк
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,
с участием адвокатов Горбуновой В.В., Макаровой В.И.,
при секретаре Султановой Е.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баукиной Ирины Михайловны, Чертоусовой Людмилы Михайловны, Никитуха Любови Михайловны к Ляминой Татьяне Михайловне о признании завещания недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Баукина И.М., Чертоусова Л.М., Никитуха Л.М. обратились в суд с иском к Ляминой Т.М. о признании завещания недействительным.
Истцы Баукина И.М., Чертоусова Л.М., будучи надлежаще извещенными о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явились. В представленных заявлениях просят производство по иску прекратить в связи с отказом от иска.
Представитель Баукиной И.М., Чертоусовой Л.М. - адвокат Горбунова В.В. в судебном заседании заявление доверителей об отказе от иска поддержала, просила производство по делу прекратить.
В судебном заседании истец Никитуха Л.М., ее представитель - адвокат Макарова В.И. обратились с заявлением об отказе от исковых требований, просят производство по делу прекратить.
Ответчик Лямина Т.М., ее представитель Федотов О.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истцов от иска.
Третье лицо нотариус нотариального округа Белорецкого района и г.Белорецк ФИО1 будучи надлежаще извещенной о дне и времени слушания по делу в судебное заседание не явилась. В представленном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна.
Третье лицо ФИО3 в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с отказом истцов от иска не возражала.
В силу положений ст. 39 ГПК РФ, согласно которой истец вправе отказаться от иска, отказ от иска допускается при рассмотрении дела как в первой инстанции, так и в суде кассационной инстанции. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцам разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ Баукиной И.М., Чертоусовой Л.М., Никитуха Л.М.от иска и производство по данному делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Баукиной Ирины Михайловны, Чертоусовой Людмилы Михайловны, Никитуха Любови Михайловны отказ от иска к Ляминой Татьяне Михайловне о признании завещания недействительным.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан суд в течение 15 дней через Белорецкий городской Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: <данные изъяты> О.Р. Пиндюрина