Приговор по делу № 1-654/2017 от 31.10.2017

КОПИЯ

Дело №1- 654\11701320004081998 /2017 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Белово 21 ноября 2017 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего – судьи Климовой Н.А.

при секретаре- Головачевой Т.А.

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора г.Белово Соколовой О.А.

подсудимого- Козлова А.А.

защитника- адвокатаКоллегии адвокатов №287 «Эгида» Рыбакова А.Г., представившего удостоверение №533 от 17.12.2002 г. и ордер №293 от 03.10.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Козлова Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего двух детей ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, работающего <данные изъяты>, инвалида № группы, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козлов А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере,при следующих обстоятельствах:

25 августа 2017 года около 10 часов 15 минут, умышленно с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, для собственного потребления, через платежную систему «Киви-кошелек», оплатил покупку наркотического средства, после чего незаконно около 10 часов 40 минут, находясь у остановочного павильона остановка «Парковая» напротив дома №78 в 3 Микрорайоне, г.Белово, Кемеровской области, поднял «закладку», то есть умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты> <данные изъяты>), который является производным наркотического средства N<данные изъяты>, массой 0,270 г., что является значительным размером согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, ст. 228.1, ст.229 и 229.1 УК РФ», после чего умышленно, без цели сбыта, для собственного потребления, указанное наркотическое средство хранил при себе до момента принудительного изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия прилегающей территории к остановочному павильону остановка «Парковая» напротив дома № в 3 Микрорайоне, г. Белово, Кемеровской области 25 августа 2017 года в период времени с 10 часов 47 минут до 11 часов 09 минут.

Подсудимый Козлов А.А. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, свою вину в совершенном преступлении признал полностью и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понимает и осознает.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, т.к. считают обвинение обоснованным.

Наказание, предусмотренное санкцией ст.228 ч.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд полагает возможным применить при рассмотрении дела особый порядок судебного разбирательства, т.к. обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия Козлова А.А. по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, привлекавшегося к уголовной ответственности за однородное преступление, судимость за которое погашена, не состоящего на специальных учетах, характеризующегося положительно по месту жительства УУП, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств суд расценивает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, как явку с повинной и добровольное сообщение о преступлении, данное до возбуждения уголовного дела объяснение (л.д.8-9), а также как активное способствование раскрытию и расследованию преступления участие в осмотре места происшествия и проверке показаний на месте ( л.д.4-7, 72-76) его состояние здоровья, в том числе инвалидность и состояние здоровья его близких родственников, наличие несовершеннолетнего и малолетнего детей, <данные изъяты>, занятие общественно-полезным трудом.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Козлову А.А. наказание по ст.228 ч.1 УК РФ, в виде лишения свободы, по правилам ст.62 ч.1 и ч.5 УК РФ, не усматривая оснований для применения при назначении наказания иных видов наказания, предусмотренных санкцией ст.228 ч.1 УК РФ, в том числе и в виде штрафа, как просит защита, поскольку полагает что оно не будет способствовать его исправлению и перевоспитанию, формированию право послушного поведения.

Оснований для назначения наказания по правилам ст.64 УК РФ, не имеется.

В то же время, учитывая указанные смягчающие вину подсудимого обстоятельства, суд считает, что исправление Козлова А. возможно без реального отбывания наказания, поэтому при назначении наказания в виде лишения свободы, следует применить ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, определяется оно в размере одного года, считая его разумным для достижения целей наказания, с возложением обязанностей, способствующих исправлению.

Так, в соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ, суд полагает необходимым обязать пройти Козлова А.А. обследование в наркологическом диспансере в сроки, установленные специализированным органом, осуществляющим исправление осужденного, а при необходимости и отсутствии противопоказаний - пройти курс лечения от наркомании.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, с подсудимого в соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Козлова Алексея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Козлова А.А. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и периодически (один раз в три месяца) являться для регистрации согласно установленному графику, а также обязать его пройти обследование в наркологическом диспансере в сроки, установленные специализированным органом, осуществляющим исправление осужденного, а при необходимости и отсутствии противопоказаний - пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении Козлова А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения -подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, изъятое в ходе осмотра места происшествия остановки «Парковая» хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Беловский», оставить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство по факту сбыта Козлову А. наркотического средства, остальные оставить по месту нахождения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе подать ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Н.А.Климова