Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3791/2014 ~ М-2866/2014 от 23.06.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2014 г.	г. Пушкино Московской области
Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Селивёрстовой А.А., при секретаре Акиндиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3791/2014 по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск Московской области» к Дмитриевой Т.А., Дмитриеву Е.С., Дмитриевой М.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование исковых требований указал, что ответчики проживают и постоянно зарегистрированы по адресу: <адрес>. При это ответчики длительное время не выполняют обязательств по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Долг за период с 01 марта 2013 г. по 31 мая 2014 г. составляет в размере <данные изъяты>., пени за период с 11 апреля 2013 г. по 05 июня 2014 г. составляют в <данные изъяты>. На основании изложенного, истец уточнив исковые требования в окончательной форме, просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную задолженность, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Семенова Е.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики Дмитриева Т.А., Дмитриев Е.С., Дмитриева М.Е. в судебное заседание явились, исковые требования признали в полном объеме. Пояснили, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 198 ГПК РФ мне ясны и понятны.

Судом ответчикам Дмитриевой Т.А., Дмитриеву Е.С., Дмитриевой М.Е. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 179, ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), что подтверждается их письменным заявлением, содержащимся в протоколе судебного заседания.

Представитель истца по доверенности Семенова Е.В. не возражала против принятия судом признания иска ответчиками.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчики Дмитриева Т.А., Дмитриев Е.С., Дмитриева М.Е. иск признали в полном объёме.

Признание ответчиками исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем суд, считает возможным принять признание ответчиками исковых требований.

При таких обстоятельствах, с учётом того, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск Московской области» о взыскании с ответчиков суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск Московской области» к Дмитриевой Т.А., Дмитриеву Е.С., Дмитриевой М.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Дмитриевой Т.А., Дмитриева Е.С., Дмитриевой М.Е. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск Московской области» (МУП «СКИ») сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 марта 2013 г. по 31 мая 2014 г. в размере <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Дмитриевой Т.А., Дмитриева Е.С., Дмитриевой М.Е. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск Московской области» (МУП «СКИ») сумму пени за период с 11 апреля 2013 г. по 05 июня 2014 г. в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Дмитриевой Т.А., Дмитриева Е.С., Дмитриевой М.Е. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск Московской области» (МУП «СКИ») сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области. Решение в окончательной форме изготовлено 01 сентября 2014 г.
Судья	Селивёрстова А.А.