Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2400/2014 ~ М-2134/2014 от 18.09.2014

Дело № 2-2400/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сафоново 03 октября 2014 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Лакомкина Е.Л., при секретаре Мешковой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к КУМИ администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области, администрации Издешковского сельского поселения Сафоновского района Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

С. обратился в суд с вышеуказанными требованиями к КУМИ администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области, администрации Издешковского сельского поселения Сафоновского района Смоленской области, указав, что он на условиях социального найма занимает жилое помещение в виде квартиры по <адрес>, общей площадью 33,7 кв.м., в том числе жилой – 24,1в.м. Желая реализовать свое право на бесплатную приватизацию квартиры истец обратился к ответчику, однако получил отказ. Считая данный отказ необоснованным, просит суд признать за ним право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации.

Истец С. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель КУМИ администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, возражает против удовлетворения исковых требований, так как истцом не представлен полный пакет документов для приватизации.

Представитель Администрации Издешковского сельского поселения Сафоновского района Смоленской области, привлеченной к участию в деле в качестве соответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» - граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В судебном заседании установлено, что С. на условиях социального найма занимает жилое помещение в виде квартиры по <адрес>, общей площадью 33,7 кв.м., в том числе жилой – 24,1в.м. м. В настоящее время в квартире, кроме истца никто не зарегистрирован и не проживает. Ранее истец не использовал свое право на приватизацию.

Жилое помещение является муниципальной собственностью, построено за счет средств государства.

Данные обстоятельства представителем ответчика по существу не оспаривались и подтверждаются письменными документами дела – справками № ххх Сафоновского отделения Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», а также другими документами дела.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Реализация истцом права на приватизацию жилого помещения не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Жилое помещение не находится в аварийном состоянии, не относится к специализированному жилому фонду, следовательно, препятствий для приватизации нет.

При таких установленных по делу обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за С. в порядке приватизации право собственности на жилое помещение в виде квартиры, расположенной по <адрес>, общей площадью 33,7 кв.м., в том числе жилой – 24,1в.м. м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: _______________________________Е.Л. Лакомкин