Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1298/2015 ~ М-1225/2015 от 01.10.2015

Дело № 2-1298/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» октября 2015 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи Спиридонова Е.А.,

при секретаре Васильчук Н.А.,

с участием представителя истца ФИО3,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Новобурейская жилищная компания» к ФИО1 о взыскании с в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новобурейская жилищная компания» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 октября 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70770 рублей 80 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Новобурейская жилищная компания» обратилось в суд с данным иском к ФИО1.

В обосновании иска, указав, что ООО «Новобурейская жилищная компания» на основании договора управления многоквартирным жилым домом осуществляет управление домом по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО1 согласно поквартирной карточке проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

В нарушение положений ст.ст. 39, ч.3 ст.31, ч.2 ст.153, 155 ЖК РФ, ответчик ФИО1 не вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно выписки из лицевого счета ответчику начислено к оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30 июнь 2015 года 70 770,8 рублей.

В настоящий момент материальное положение Общества с ограниченной
ответственностью «Новобурейская жилищная компания» не позволяет единовременно уплатить государственную пошлину в размере 2323 рублей.

Просил взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новобурейская жилищная компания» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 70770 рублей 80 копеек.

    Представитель истца ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал, в обоснование привел те же доводы, что и в исковом заявлении.

Просил взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новобурейская жилищная компания» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 70770 рублей 80 копеек.

    Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что исковые требования ООО «Новобурейская жилищная компания» о взыскании с него в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новобурейская жилищная компания» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70770 рублей 80 копеек, признает в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем: признания права, присуждения к исполнению обязанности в натуре, возмещения убытков, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, иными способами, предусмотренными законом.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Часть 1 статьи 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Частями 3 и 4 статьи 154 ЖК РФ предусмотрено, что собственники жилых помещений несут расходы на их содержание и ремонт (плата за жилое помещение), а также оплачивают коммунальные услуги.

Свидетельством о государственной регистрации юридического лица, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, Уставом ООО «НЖК», договором управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ доказано, что истец ООО «НЖК» - юридическое лицо и управляющая компания МКД, в том числе и МКД № по <адрес>; что именно ООО «НЖК» предоставляет по данному МКД коммунальные услуги, и поэтому истец уполномочен начислять и взимать через РКЦ плату за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

    Поквартирной карточкой подтверждается, что ответчик действительно зарегистрирован по адресу <адрес>, в доме находящимся на обслуживании в ООО «Новобурейская жилищная компания» администрации рабочего поселка Новобурейский.

    Выпиской из лицевого счета жилищно-коммунальные услуги населению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что задолженность по квартирной плате ФИО1, зарегистрированного по адресу <адрес>, составляет 70770 рублей 80 копеек.

     Учитывая, что ответчик ФИО1 не исполняет свои обязательства перед истцом своевременно, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вносил не в полном объеме плату за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес>, поэтому заявленный иск обоснован, подлежит удовлетворению и с ответчика ФИО1 надлежит взыскать в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70770 рублей 80 копеек.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса.

При принятии дела к производству истцу определением суда предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины до вынесения судебного решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В случае принятия судебного акта в пользу лица, которому была предоставлена отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, суд взыскивает государственную пошлину с ответчика применительно к части 1 статьи 103 ГПК РФ и подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ.

В связи с тем, что истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, что требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в бюджет Бурейского муниципального образования государственная пошлина в размере 2323 рубля, 12 копеек.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Новобурейская жилищная компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новобурейская жилищная компания» задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70770 (Семьдесят тысяч семьсот семьдесят) рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Бурейского муниципального образования в сумме 2323 (Две тысячи триста двадцать три) рубля 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения Амурский областной суд через Бурейский районный суд.

Председательствующий                (подпись)

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда:                 Е.А. Спиридонов