Производство номер
УИД номерRS0номер-73
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград дата
Советский районный суд города Волгограда
в составе судьи Пустовой А.Г.,
при секретаре Дербенько Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Советского РО УФССП по Волгоградской области Казаровой О.А. к Недорезову Игорю Николаевичу о признании мнимой сделки недействительной,
У С Т А Н О В И Л:
Судебный пристав-исполнитель Советского РО УФССП по Волгоградской области Казарова О.А. обратился в суд с иском к Недорезову И.Н. о признании мнимой сделки недействительной.
Дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на дата и дата.
Однако истец, извещённый судом о дате, времени и месте слушания дела, дважды в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил и о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.
Неявки истца в судебные заседания суд считает неуважительными и расценивает как не желание поддерживать свои заявленные требования.
В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд не имеет возможности рассмотреть дело по существу, в связи с чем считает необходимым исковые требования судебного пристава-исполнителя Советского РО УФССП по адрес Ф.И.О.4 к Ф.И.О.1 о признании мнимой сделки недействительной, оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Советского РО УФССП по Волгоградской области Казаровой О.А. к Недорезову Игорю Николаевичу о признании сделки недействительной – оставить без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца.
Сторонами в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в Советский районный суд г. Волгограда может быть подано заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.Г. Пустовая