Дело №5-1221/2021
УИД 44RS0005-01-2021-001971-79
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 октября 2021 года п. Сусанино
Судья Буйского районного суда Костромской области Виноградова М.В., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении в отношении Абрамовой Г.В. о привлечении к административном ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
В Буйский районный суд Костромской области поступило дело об административном правонарушении в отношении Абрамовой Г.В. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Рассмотрев поступившее дело об административном правонарушении в порядке подготовки к рассмотрению, прихожу к выводу о возврате протокола об административном правонарушении по следующим основаниям.
Согласно ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Как указано в ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, Абрамова Г.В. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ по постановлению суда от 22 мая 2020 года, согласно которого ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 руб. Сведения об уплате данного штрафа отсутствуют, просрочен.
В силу п. 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.
В связи с тем, что в представленном суду административном материале отсутствуют сведения об исполнении постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Абрамовой Г.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, совершенное Абрамовой Г.В. правонарушение может являться повторным, поскольку годичный срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, следует считать со дня исполнения постановления, т.е. со дня уплаты штрафа.
Указанный недостаток протокола об административном правонарушении, является существенными и препятствуют рассмотрению дела по существу, поэтому на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении в отношении Абрамовой Г.В. подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л:
Возвратить протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абрамовой Г.В. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ с приложенными к нему материалами должностному лицу, составившему протокол.
Разъяснить, что возврат указанного протокола не препятствует повторному направлению в суд дела об административном правонарушении в отношении Абрамовой Г.В. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, при устранении соответствующих недостатков.
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд Костромской области (п. Сусанино) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья М.В. Виноградова