Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-52/2020 ~ М-71/2020 от 31.01.2020

Дело №2-52/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Покровск          10 марта 2020 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Аммосовой С.М.,

при секретаре Слепцовой О.И., с участием ответчика Дворцовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Дворцовой Тамаре Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к Дворцовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору: основной долг – 544 661 руб. 09 коп., проценты по договору – 46 594 руб. 83 коп., неустойка – 16 554 руб. 30 коп. и расходы по уплате государственной пошлины – 9 278 руб. 10 коп. В обоснование исковых требований истец указал, что 07 мая 2018г. между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и Дворцовой Т.В. был заключен кредитный договор № 0081/0787207, согласно которому Дворцовой Т.В. предоставлен кредит на сумму 618 000 руб. сроком на 63 мес. с установлением процентной ставки по кредиту в размере 20.5 % в год. Дворцова Т.В. в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполняет в полном объеме, допускает просрочки, вынос ссуды на просрочку начался 23 сентября 2019г. По состоянию на 24 января 2020г. общая задолженность по договору составляет 607 810 руб. 22 коп. Банком в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, в установленный срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком возвращена не была.

Истец АТБ (ПАО) надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, представитель по доверенности ФИО1 в исковом заявлении просит провести судебное заседание без представителя банка.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенного представителя истца.

В судебном заседании ответчик Дворцова Т.В. признала исковые требования банка.

Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.    

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 811 ГК РФ предусматривает право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, если кредитный договор предусматривает возвращение кредита по частям.

Согласно статьям 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно статье 330 части 1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 07 мая 2018г. Дворцова Т.В. подала в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) заявление на предоставление потребительского кредита.

07 мая 2018г. Дворцова Т.В. заключила с АТБ (ПАО) договор «Потребительский кредит». В соответствии с индивидуальными условиями договор «Потребительский кредит» является смешанным договором, содержащим элементы договора потребительского кредита и договора банковского счета, состоящего из указанного Договора и «Общих условий потребительского кредитования в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО)». Сумма кредита – 618 000 руб., срок действия договора – до полного исполнения сторонами обязательств по договору, срок возврата кредита – 07 мая 2023г. включительно, процентная ставка по кредиту – 20,5% в год.

Согласно пункту 2.4.Общих условий кредитования кредит считается предоставленным заемщику с момента зачисления денежных средств на ТБС заемщика, либо перечисления на иной, указанный заемщиком счет.

В соответствии с вышеуказанным кредитным договором Банк перечислил заемщику денежные средства в размере 618 000 руб. на счет , открытый в «АТБ» (ПАО) на имя Дворцовой Т.В., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с пунктами 14, 20 Индивидуальных условий договора заемщик ознакомился и полностью согласен с Общими условиями кредитования.

Согласно пункту 4.1 Общих условий кредитования заемщик обязан за пользование кредитом уплачивать банку проценты в размере, определенном сторонами в кредитном договоре; погашать кредитную задолженность в порядке, предусмотренном кредитными договорами; уплачивать платежи за оказываемые банком услуги; исполнять требования банка о досрочном возврате кредита; уплачивать Банку неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по кредитным договорам.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора при образовании просроченной задолженности начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом, размер неустойки не может превышать 20% годовых). В случае нарушения заемщиком 2-х и более раз сроков возврата очередной части кредита, уплаты процентов, Банк вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.

Из представленного истцом расчета, а также выписки из лицевого счета следует, что за период с 07 мая 2018г. по 24 января 2020г. ответчиком Дворцовой Т.В. произведены гашения основного долга: - 73 338 руб. 91 коп., суммы начисленных процентов – 153 908 руб., суммы пени за просрочку платежей – 1 453 руб. 09 коп. В настоящий момент сумма задолженности по кредитному договору составляет: основной долг – 544 661 руб. 09 коп., задолженность по уплате процентов по договору – 46 594 руб. 83 коп., неустойка в уменьшенном виде – 16 554 руб. 30 коп. Представленный истцом расчет долга проверен, сомнений у суда не вызывает.

Свои обязательства по договору кредита Дворцова Т.В. исполняет не в полном объеме, банку не возвращается полученная сумма с процентами в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Дворцова Т.В. возражений по существу искового заявления не предоставила, в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

При подаче данного искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 9 278 руб. 10 коп.

Таким образом, в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 9 278 руб. 10 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Дворцовой Тамаре Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Дворцовой Тамары Владимировны в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору №0081/0787207 от 07 мая 2018г.: основной долг – 544 661 руб. 09 коп., проценты по договору – 46 594 руб. 83 коп., неустойка – 16 554 руб. 30 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 9 278 руб. 10 коп., а всего 617 088 (шестьсот семнадцать тысяч восемьдесят восемь) руб. 32 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха
(Якутия) в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в
окончательной форме.

        Судья:                             С.М. Аммосова

Решение вынесено в окончательной форме: 11 марта 2020г.

2-52/2020 ~ М-71/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Азиатско-Тихоокеанский Банк (ПАО)
Ответчики
Дворцова Тамара Владимировна
Суд
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Аммосова Сардана Михайловна
Дело на странице суда
pokrovsk--jak.sudrf.ru
31.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2020Передача материалов судье
04.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.03.2020Судебное заседание
10.03.2020Судебное заседание
11.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2020Дело оформлено
24.07.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее