Дело № 2-1331/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 августа 2016 года <адрес>
Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., с участием прокурора Карчевской Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садовниковой ТИ к Федорову СС о компенсации морального вреда в связи с противоправными действиями,
установил:
Садовникова Т.И. обратилась в Сосногорский городской суд РК с иском к Федорову С.С., просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком произошла словесная ссора, в ходе которой ответчик толкнул истца, она упала, получив оскольчатый перелом левой руки со смещением лучевой кости. Истец обратилась в городскую больницу №1 п.Шудаяг, где ей вправляли сустав, от чего истец испытывала боль, несколько дней не могла спать от боли, 9 дней находилась на лечении, принимала обезболивающие препараты. Обращалась в органы полиции с заявлением о привлечении Федорова С.С. к уголовной ответственности, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела. Истец считает, что действиями ответчика ей причинен моральный вред.
В суде стороны заключили мировое соглашение и просят его утвердить.
По условиям мирового соглашения стороны договорились, что ответчик обязуется выплатить в пользу истца в счет компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, уплачивая ежемесячно по <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения указанной суммы.
На таких условиях истец отказывается от иска.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны истцом и ответчиком.
Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому может быть утверждено судом. При изложенных обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению судом, производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С ответчика в доход бюджета муниципального района «Сосногорск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по исковому заявлению Садовниковой ТИ к Федорову СС о компенсации морального вреда в связи с противоправными действиями – прекратить.
Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по условиям которого: Федоров СС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, обязуется выплатить в пользу Садовниковой ТИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в счет компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, уплачивая ежемесячно по <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения указанной суммы. На таких условиях Садовникова ТИ отказывается от иска о компенсации морального вреда в связи с противоправными действиями.
Взыскать с Федорова СС в доход бюджета муниципального района «Сосногорск» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Сосногорский городской суд Республики Коми.
Председательствующий Дудина О.С.