Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2891/2020 ~ М-3372/2020 от 09.09.2020

Дело №2-2891/2020

УИД:36RS0006-01-2020-004071-21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 октября 2020 г. судья Центрального районного суда г. Воронежа Багрянская В. Ю., при секретаре Бурлуцкой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СДМ-Банк» к Семыкиной Елене Николаевне и Голдину Виктору Викторовичу о взыскании неустойки по кредитному договору,

установил:

Истец обратился с настоящим иском к ответчикам, в соответствии с общими правилами подсудности, по месту жительства одного из ответчиков Семыкиной Е.Н.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу, судом установлено, что с 13 июля 2020 года ответчик Семыкина Е.Н. постоянно проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>, что не относится к территории Центрального района г. Воронежа.

Представитель истца по доверенности Гнеушев Д.Г. не возражал против передачи дела по подсудности в Советский районный суд г. Воронежа.

Ответчик Семыкина Е.Н. настаивала на передаче дела в Советский районный суд г. Воронежа.

Ответчик Голдин В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что истец обратился с данным иском в Центральный районный суд г. Воронежа по месту жительства одного из ответчиков Семыкиной Е.Н., которая была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно представленной адресной справке, местом жительства ответчика Семыкиной Е.Н. 13 июля 2020 года является <адрес>, что не относится к территории Центрального района г. Воронежа. Второй ответчик - Голдин В.В., зарегистрирован так же по адресу: <адрес>, с 17.10.2011 года.

Таким образом, суд полагает, что дело было принято к производству Центрального районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 28, 33, 224-227 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать гражданское дело по иску ПАО «СДМ-Банк» к Семыкиной Елене Николаевне и Голдину Виктору Викторовичу о взыскании неустойки по кредитному договору, в Советский районный суд г. Воронежа, в соответствии с правилами о подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: