Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1159/2013 от 25.03.2013

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рязань 03 июля 2013 года

Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Занина С.А.,

при секретаре Кухарук Л.А.,

с участием представителя истца МУП «РМПТС» – Хлюпиной Н.В., действующей по доверенности,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Муниципального унитарного предприятия города Рязани «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» (далее по тексту МУП «РМПТС») к Лаферьевой М. В. о взыскании задолженности по договору теплоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

МУП «РМПТС» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что истец по договору теплоснабжения от 17.11.2008 г. подает через присоединенную сеть тепловую энергию в помещение по адресу: г. Рязань, принадлежащее на праве собственности ответчице. За период с октября 2010 года по апрель 2012 года включительно истец поставил ответчику тепловую энергию в количестве Гкал, стоимостью руб. Ответчица поданную тепловую энергию оплатила частично в размере руб., в результате чего у ответчицы образовалась задолженность в размере руб. Досудебное требование истца о погашении указанной задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору теплоснабжения от 17.11.2008 г. за период с октября 2010 года по апрель 2012 года включительно в сумме руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В ходе производства по делу истец неоднократно увеличивал исковые требования, окончательно просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по указанному договору теплоснабжения в период с октября 2010 года по март 2013 года в размере руб.

Ответчик Лаферьева М.В., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

В связи с неявкой ответчицы, представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 17 ноября 2008 года между истцом МУП «РМПТС» (Энергоснабжающей организацией) и ответчиком Лаферьевой М.В. (Абонентом) как физическим лицом был заключен договор теплоснабжения.

По условиям данного договора, Энергоснабжающая организация от своей сети отпускает Абоненту тепловую энергию через присоединенную сеть в горячей воде в количестве Гкал с максимумом тепловой нагрузки Гкал/час для нужд отопления Гкал/час при Т н.в. – 27 град. С (п.1.1, 2.1).

Энергоснабжающая организация имеет право своевременно и в полном объеме получать оплату за отпущенную тепловую энергию (п.5.1).

Расчету за потребленную тепловую энергию производятся по тарифу, установленному Региональной энергетической комиссией Рязанской области для соответствующих групп потребителей (п.7.1).

Периодом платежа или расчетным периодом является один календарный месяц.

Расчеты по настоящему договору производятся на основании счетов Энергоснабжающей организации.

При заключении договора абонент вносит авансовый платеж за месяц, с которого будет осуществляться подача тепловой энергии. Аванс за следующий месяц Абонент обязан произвести не позднее 5 дней до начала месяца. Ежемесячный авансовый платеж соответствует стоимости среднемесячного количества тепловой энергии договорной величины потребителя из расчета по тарифу, действующему на момент оплаты.

Представитель абонента обязан прибыть в Энергоснабжающую организацию для получения платежных документов с 20 по 25 число расчетного месяца по промежуточному платежу, с 7 по 10 число месяца, следующего за расчетным, - по окончательному расчету.

Сроком оплаты считается пятый банковский день со дня получения Абонентом счета.

Объект теплоснабжения расположен по адресу: г. Рязань.

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности потребителями тепловой энергии являются магазин … и ИП Лаферьева М.В.

Данные обстоятельства никем не оспаривались и подтверждаются копией указанного договора теплоснабжения.

В судебном заседании установлено, что во исполнение условий данного договора теплоснабжения истец поставил ответчику тепловую энергию в период с октября 2010 года по март 2013 года в количестве Гкал.

Ответчик поставленную истцом тепловую энергию в полном объеме не оплатил, общая задолженность ответчика за данный период составила руб.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцом расчетами задолженности, справками по потреблению теплоэнергии с октября 2010 г. по апрель 2012 г., с октября 2012 г. по ноябрь 2012 года, с декабря 2012 г. по март 2013 г.

Ответчица размер указанной задолженности не оспаривала, доказательства погашения данной задолженности в суд не представила.

Наличие задолженности в указанной сумме послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В предшествующем судебном заседании ответчик Лаферьева М.В. возражала против взыскания с нее задолженности по указанному договору теплоснабжения, ссылаясь на то, что она с 2006 года не является собственницей помещений Н1 лит. А и Н2 лит. А по адресу: г. Рязань.

Данный довод не является основанием для прекращения обязательств ответчика по указанному договору теплоснабжения.

Оснований полагать, что ответчица не получала тепловую энергию по названному договору энергоснабжения, не имеется.

Так, согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 21.05.2013 г., помещения Н1 лит. А и Н2 лит. А по адресу: г. Рязань, принадлежат на праве собственности Лаферьеву А.С. соответственно с 15.08.2007 года и с 06.05.2008 года.

Право собственности ответчицы Лаферьевой М.В. в отношении указанных помещений прекратилось соответственно с 22.12.2006 г. и с 26.09.2006 г.

Между тем, названный договор теплоснабжения был заключен Лаферьевой М.В. 17 ноября 2008 года, то есть после прекращения права собственности ответчицы в отношении вышеуказанных нежилых помещений.

Статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации не содержит условия о том, что помещение, снабжаемое тепловой энергией, должно находиться в собственности абонента.

Как видно из акта разграничения балансовой принадлежности, абонентами по данному договору теплоснабжения являются магазин … и индивидуальный предприниматель Лаферьева М.В., расположенные по адресу: г. Рязань.

Как следует из объяснений представителя истца в судебном заседании, ответчица, не являясь собственницей указанных помещений, вплоть до 2010 года исполняла обязанности по оплате тепловой энергии по названному договору теплоснабжения.

В силу п.4.2.15 того же договора, Абонент обязан в трехдневный срок сообщать Энергоснабжающей организации об изменениях форм собственности и других реквизитов, связанных с надлежащим исполнением договора.

Ответчица за весь период действия договора не сообщала истцу о прекращении потребления поставляемой истцом тепловой энергии по указанному договору.

Материалами дела не исключается того, что ответчица, размещая свой магазин в помещении, снабжаемом тепловой энергией по указанному договору теплоснабжения, получала тепловую энергию за весь период взыскиваемой истцом задолженности.

При таких обстоятельствах, оснований для освобождения ответчицы от уплаты задолженности по спорному договору теплоснабжения не имеется.

Таким образом, исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований с ответчика подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины за подачу иска в сумме руб., которые подтверждаются платежным поручением от 26.10.12 г. и от 21.03.2013 г., приложенной к исковому заявлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░ ░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 82 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 10.09.2013░.