Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1802/2011 ~ М-1646/2011 от 19.10.2011

                                                                                         Дело № 2-1802                    

                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                   

г.Старая Русса                                                                   ДД.ММ.ГГГГ

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шеремета И.Ф.,

при секретаре Никитине П.С.,

с участием истца Блинникова С.С.,

представителя ответчика ОАО «Сбербанк России» - Андреевой Т.М.,действующей на основании доверенности № отДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Фролова Ю.А. - Фроловой К.Ю.,действующей на основании доверенности № ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блинникова С.С. к Фролову Ю.А.,дополнительному отделению ОАО «Сбербанк России» и отделу судебных приставов Старорусского района Новгородской области об освобождении имущества от ареста (исключении из описи),возврате изъятого имущества,

                                               У С Т А Н О В И Л:

Истец Блинников С.С.обратился в суд с иском к Фролову Ю.А.,дополнительному отделению ОАО «Сбербанк России» и отделу судебных приставов Старорусского района Новгородской области об освобождении имущества от ареста (исключении из описи),возврате изъятого имущества по тем основаниям,что в ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству №,возбужденномуДД.ММ.ГГГГ в отношении Фролова Ю.А.ОСП Старорусского района был произведен арест и изъято имущество:моторная лодка,мотор лодочный и прицеп на двух колесах металлический.Моторная лодка и мотор лодочный арендован истцом у Фролова Ю.А.по договору аренды отДД.ММ.ГГГГ,а прицеп изготовлен кустарным способом истцом и,следовательно принадлежит ему.

В судебном заседании Блинников С.С.исковые требования поддержал и просил в виду того,что изъятое имущество принадлежит ему,освободить его из-под ареста,исключить из акта описи и возвратить.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» - Андреевой Т.М.исковые требования не признала пояснив,что арест наложен на имущество,находящееся у должника Фролова Ю.А.,являющегося его собственником, а доказательств обратного истцом,не представлено.

В судебном заседании представитель ответчика Фролова Ю.А. - Фролова К.Ю.исковые требования признала,подтвердив доводы истца.

       Таким образом, предметом заявленных Блинниковым С.С.требований по существу является вопрос о признании права собственности на имущество и исключении его из акта описи (освобождении от ареста),составленного судебным приставом-исполнителем при наложении ареста на имущество должника.Если в исковом заявлении объединены связанные между собой требования о признании права собственности на имущество и исключении его из описи,то это заявление относится к имущественным спорам.

        В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ,мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам,за исключением дел о наследовании имущества и дел,возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности,при цене иска,не превышающей пятидесяти тысяч рублей.Поскольку,в данном случае,цена иска ... рублей,спор подлежит рассмотрению мировым судьей.

На основании изложенного,руководствуясь ст.23ГПК РФ,суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░.,░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░),░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 22 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░:                                                                                                   ░.░.░░░░░░░░