Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1260/2018 от 28.09.2018

КОПИЯ

№ 1-1260/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Благовещенск 15 ноября 2018 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего Варкалевич Д.А.,

при секретаре Тесленко А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Благовещенска Амурской области Козловой О.А.,

подсудимого Шелеметьева Е.С.,

защитника – адвоката Хакало О.В., представившей удостоверение№605 и ордер №1831 от 23 октября 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном уголовное дело по обвинению:

Шелеметьева Егора Сергеевича, *** года рождения, уроженца с. ***, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка *** года рождения, работающего оператором ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шелеметьев Е.С. обвиняется в заведомо ложном доносе о совершении преступления, при следующих обстоятельствах:

29 декабря 2015 года в вечернее время Шелеметьев Егор Сергеевич, находясь в районе ул. Ломоносова - Шевченко г. Благовещенска Амурской области, обнаружил, что утерял, находящийся в кармане его куртки, паспорт гражданина Российской Федерации на его имя, с находящимися внутри него деньгами в сумме 10 000 рублей, страховым свидетельством на его имя и принадлежащей ему банковской картой «Сбербанка России».

В тот же день, около 18 часов 30 минут, не желая платить штраф за утерю паспорта гражданина Российской Федерации, Шелеметьев Е.С. пришел в помещение дежурной части отдела полиции МО МВД России «Благовещенский» по ул. Октябрьская, 136 г. Благовещенска Амурской области, где, следуя умыслу, направленному на заведомо ложный донос о совершении преступления, осознавая общественную опасность своих действий, а именно то, что сообщаемые им сведения об открытом хищении у него неустановленным лицом из кармана его куртки паспорта гражданина РФ на его имя, с находящимися внутри него деньгами в сумме 15 000 рублей, страховым свидетельством на его имя и принадлежащей ему банковской картой «Сбербанка России» не соответствуют действительности, то есть являются ложными, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов правосудия по изобличению преступников и раскрытию преступлений, но имея намерение довести эти сведения до правоохранительных органов, введя их, тем самым в заблуждение и желая их наступления, обратился в дежурную часть и, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, написал заявление об открытом хищении у него неустановленным лицом 29 декабря 2015 года в 18 часов 00 минут в районе ул. Ломоносова - Шевченко г. Благовещенска Амурской области, из кармана его куртки паспорта гражданина РФ на его имя, с находящимися внутри него деньгами в сумме 15 000 рублей, страховым свидетельством на его имя и принадлежащей ему банковской картой «Сбербанка России». Заявление было зарегистрировано в книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях № 89 за № 34033 от 29 декабря 2015 года, которое могло послужить поводом к возбуждению уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, относящегося в соответствии со ст. 14 УК РФ к категории средней тяжести. Однако 8 января 2016 года принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Шелеметьева Е.С. По заведомо ложному доносу о совершении преступления, в целях задержания подозреваемых была задействована следственно-оперативная группа в составе дознавателя ОД МО МВД России «Благовещенский», оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Благовещенский», на работу которых МО МВД России «Благовещенский» было затрачено 346 рублей 64 копейки, а также в составе младшего инспектора-кинолога УМВД России по Амурской области, главного эксперта ЭКЦ УМВД России по Амурской области, на работу которых УМВД России по Амурской области было затрачено 305 рублей 30 копеек.

Таким образом, Шелеметьев Е.С. умышленно, заведомо ложно донес о совершении преступления, чем причинил МО МВД России «Благовещенский» материальный ущерб на сумму 346 рублей 64 копейки, УМВД России по Амурской области материальный ущерб на сумму 305 рублей 30 копеек.

Защитником Хакало О.В. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шелеметьева Е.С. на основании ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, в обоснование которого она указала, что Шелеметьев Е.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, раскаивается в содеянном, осознал свою вину, полностью возместил причинённый ущерб.

Подсудимый Шелеметьев Е.С. согласен на прекращение дела в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель не возражает прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием подсудимого.

Суд, заслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам:

В силу ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 306 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как следует из материалов дела, Шелеметьев Е.С. ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, сотрудникам правоохранительных органов до возбуждения уголовного дела дал объяснение о неизвестных ранее обстоятельствах инкриминируемого деяния, тем самым фактически обратился с явкой с повинной; согласился с предъявленным обвинением, раскаялся, в ходе предварительного следствия давал подробные признательные показания, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, установлению фактических его обстоятельств, характеризуется удовлетворительно; гражданские иски по делу возместил в полном объёме, иных общественно опасных последствий от его действий не наступило.

При указанных обстоятельствах суд находит заявленное защитником ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шелеметьева Е.С. в связи с деятельным раскаянием обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 75 УК РФ, ч.1 ст.28, ст. 254, 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Шелеметьева Егора Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении Шелеметьева Е.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: книгу учёта заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушений и происшествий №89 МО МВД России «Благовещенский» – передать законному владельцу; копию заявления Шелеметьева Е.С., зарегистрированного в КУСП №34033 от 29.12.2015 года – хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Д.А. Варкалевич

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Д.А. Варкалевич