Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-387/2016 ~ М-131/2016 от 15.01.2016

дело № 2-387/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                           ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Назарян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидоровой ФИО7 к Государственному Учреждению - Управления Пенсионного фонда РФ №32 по г. Москве и Московской области о признании права на досрочное назначение пенсии,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права на досрочное назначение пенсии, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной пенсии в порядке, предусмотренном п.п. 20 п. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» в связи с осуществлением лечебной деятельности. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении пенсии было отказано. В медицинский стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, ответчиком не были включены периоды работы в должности фельдшера и в должности медицинской сестры в медицинских учреждениях <адрес>, расположенных в сельской местности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Общий стаж, принятый пенсионным фондом к зачету составил <данные изъяты>. Считает, данный отказ незаконным, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла лечебную деятельность в медицинских учреждениях сельской местности. Просит признать незаконным решение пенсионного фонда; включить в специальный трудовой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей фельдшерским пунктом <адрес> <адрес> в льготном исчислении 1,25, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности палатной медицинской сестры <адрес>» в календарном исчислении; признать право на досрочное назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ и обязать ответчика назначить досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Истец Сидорова Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представители истца Денисов М.В. и Денисов М.М. поддержали заявленное требование, дав пояснения, аналогичные тем, что изложены в иске. Просят требование удовлетворить.

Представитель ответчика Смирнов В.Д. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, подав об этом письменное заявление, приобщенное к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

На основании изложенного и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Сидоровой ФИО8 удовлетворить.

Признать незаконным решение комиссии ГУ-УПФ РФ №32 по г. Москве и Московской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Сидоровой Н.Н. в назначении страховой пенсии по основанию подп.20 п.1 ст. 30 ФЗ №400 «О страховых пенсиях».

Включить Сидоровой ФИО9 в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей фельдшерским пунктом <адрес> <адрес> в льготном исчислении 1,25; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности палатной медицинской сестры санатория «<адрес> <адрес> в календарном исчислении.

Признать за Сидоровой ФИО10 право на назначение страховой пенсии в соответствии подп. 20 п. 1 ст. 30 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях в РФ».

Обязать ГУ Управление ПФ РФ № 32 по Москве и Московской области назначить Сидоровой ФИО11 страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца дней со дня его вынесения.

Федеральный судья                                                           З.Г. Богаткова