29 октября 2015 года
Судья Подольского городского суда Московской области Невская Е.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «САДО» о признании прав собственности, -
У С Т А Н О В И Л
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «САДО», просила признать за ней право собственности на 1/4 долю нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № и обязать ответчика выполнить условия договора по приему денежных средств.
Определением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 было оставлено без движения, заявителю было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить технический паспорт на испрашиваемое нежилое помещение, документы, подтверждающие уплату по договору, а также документ об оплате государственной пошлины в сумме 7200 рублей.
Согласно статье 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований установленных статьями 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Поскольку ФИО1 не исполнила указания судьи, изложенные в определении от ДД.ММ.ГГГГ в установленный судом срок, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Возвратить исковое заявление ФИО1 к ООО «САДО» о признании прав собственности, со всеми приложенными документами.
Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья: Невская Е.В.