Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1132/2021 ~ М-956/2021 от 24.06.2021

№ 2-1132/2020    УИД 53 RS0002-01-2021-001710-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Мошенское Новгородской области     23 августа 2021 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Цабулевой В.В.,

при секретаре Беляковой Н.С.,

ответчика Ивановой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала к Ивановой Нине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, расторжении кредитного договора,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала обратился в суд с иском к Ивановой Н.В., указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №. Согласно соглашения, кредит предоставляется в сумме 90000 руб. 00 коп., процентная ставка 9,5 % на срок до ДД.ММ.ГГГГ. АО «Россельхозбанк» предоставил кредит. В нарушение условий договора, заемщик надлежащим образом не выполняет принятые на себя обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заёмщика составляет 80554 руб. 40 коп.

Просит взыскать с Ивановой Н.В. задолженность в размере 80554 руб. 40 коп. и расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия, представил информацию, что на момент рассмотрения дела за Ивановой Н.В. числится задолженность по кредитному договору в сумме 69098 руб. 45 коп., неустойка в сумме 913 руб. 93 коп. и неустойка по процентам в сумме 42 руб.02 коп., просит взыскать данную задолженность и государственную пошлину.

Ответчик Иванова Н.В. в судебном заседании исковые требования не признала. Суду показала, что она полностью выплачивает кредит, задолженности не имеет.

В соответствии со ст. 167 ГРК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Ст. 810 ГК РФ и ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 22 июля 2020 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №. Согласно соглашения, кредит предоставляется в сумме 90000 руб. 00 коп., процентная ставка 9,5 % на срок до 23 января 2023 года.

АО «Россельхозбанк» выполнил свои обязательства и перечислил Ивановой Н.В. денежные средства на счета.

Согласно п. 6 кредитного договора платежи по кредитному договору вносятся ежемесячно 5-го числам.

Иванова Н.В. кредитные договора должным образом не исполняла и в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору.

Факт ненадлежащего исполнения Ивановой Н.В. условий соглашения № от 22.07.2020г. подтверждается графиком платежей, лицевым счетом, расчетом задолженности, согласно которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заёмщика составляет 70054 руб. 40 коп., в том числе просроченный кредит в сумме 69098 руб. 45 коп., неустойка в сумме 913 руб. 93 коп. и неустойка по процентам в сумме 42 руб.02 коп.

Расчет представленный истцом, судом проверен и признан верным, своего расчета ответчик суду не представила.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.12 неустойка начисляется за просроченную задолженность по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки, в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов и составляет 20% годовых, в период с даты, с следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0.1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Поскольку кредитные обязательства ответчиком на день вынесения решения суда не исполнены, требования банка о взыскании кредитной задолженности, процентов, пени, а также неустойки в размере 0,10 % годовых от остатка задолженности по кредиту по день фактического исполнения обязательств законны и обоснованны.

На основании ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или, расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, не исполнение надлежащим образом условий кредитного договора суд признает существенным нарушением условий кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала - удовлетворить.

Взыскать с Ивановой Нины Викторовны в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от 22.07.2020г. в размере 70054 руб. 40 коп., в том числе просроченный кредит в сумме 69098 руб. 45 коп., неустойку в сумме 913 руб. 93 коп. и неустойку по процентам в сумме 42 руб.02 коп., а также государственную пошлину в сумме 8616 руб. 63 коп., а всего взыскать 78671 руб. 03 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от 22.07.2020г.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2021 года.

Судья: В.В. Цабулева