Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3229/2011 ~ М-2818/2011 от 24.08.2011

Дело № 2-3229/2011

(ЗАОЧНОЕ)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

               город Смоленск                                     23 сентября 2011 года                          

     Промышленный районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Яворской Т.Е., при секретаре Усачевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Соловей Т.В. взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

     ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Соловей Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на то, что на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ Банк открыл на имя Соловей Т.В. текущий счет и зачислил на него сумму запрашиваемого кредита в размере .... рублей, таким образом, заключил кредитный договор, которому присвоен номер №. Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом не выполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет .... руб.: в том числе: долг по уплате комиссии - .... руб., текущий долг по кредиту - .... руб., срочные проценты на сумму текущего долга - .... руб., просроченный кредит - .... руб., просроченные проценты - .... руб. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о предоставлении кредита в размере .... руб., судебные расходы в виде уплаченной госпошлины - .... руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, согласны на рассмотрение дела, в случае неявки ответчика, в порядке заочного производства.

Ответчик - Соловей Т.В., в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. При таких обстоятельствах суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

     Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу п.2 ст. 819 ГК РФ кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения Гражданского кодекса, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов, обязанности заемщика по возврату суммы, последствия нарушения заемщиком договора займа, последствия утраты обеспечения, обязательства заемщика, и ряд других - применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

В соответствии с п.1,3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что на основании заявления Соловей Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» на имя ответчика был открыт текущий счет и предоставлен кредит в размере .... рублей на срок 24 месяца, с уплатой процентов 18,35% годовых и комиссии за ведение ссудного счета в размере .... рублей. Кредитный договор был заключен и ему был присвоен номер № (л.д.10-11,12,17-19). Денежные средства перечислены на текущий счет ответчика № (л.д.15). Сведений об оспаривании данного договора со стороны ответчика, у суда не имеется.

Согласно п. 3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» заемщику согласно п. 2.2.5Общих условий.

В соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, погашение долга по кредиту должно осуществляться 15 числа каждого месяца равными долями в размере .... рублей, за исключением последнего платежа, размер которого составляет .... руб.

В соответствии с п. 3.3 Общих условий проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита ( то есть зачисления суммы кредита на счет), и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей.

Как следует из искового заявления Соловей Т.В. ненадлежащим образом выполнила свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 09.06.2011 составляет .... руб.: в том числе: долг по уплате комиссии - .... руб., текущий долг по кредиту - .... руб., срочные проценты на сумму текущего долга - .... руб., просроченный кредит - .... руб., просроченные проценты - .... руб.

       В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

      В соответствии со ст.ст.309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а также в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Анализируя в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования Банка к Соловей Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованным.

Представленный истцом расчет долга судом принимается за основу, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, и ответчик его не оспаривает.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ .... ░░░.., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ .... ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░

          ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░