Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2212/2011 ~ М-1402/2011 от 16.03.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2011 года г.Ставрополь

Промышленный райсуд г. Ставрополя в составе:

судьи Бондаренко А.Н.

при секретаре Кирсановой Э.В.

с участием:

истца Щетининой М.Б., представителя ответчика внешнего управляющего ООО Агропромышленный альянс» Бабиева А.В. – Бабенко А.Г. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Агропромышленный альянс» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Агропромышленный альянс» о взыскании задолженности по заработной плате.

В судебном заседании истец заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется, в счет предъявленных истцом требований, оплатить истцу денежные средства в сумме <данные изъяты> в том числе:

<данные изъяты> рублей, премия за 2007 год,

- <данные изъяты> рублей, заработная плата за декабрь 2010 г. и компенсация за неиспользованный отпуск. В срок до ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами.

Оплату государственной пошлины возложить на истца.

Представитель ответчика просил утвердить мировое соглашение на предложенных истцом условиях, письменное мировое соглашение приобщить к делу.

Письменное мировое соглашение, подписанное участниками процесса, приобщено к материалам дела. Участникам процесса судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а также разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается.

Учитывая, что такое мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и представителем ответчика внешнего управляющего ООО Агропромышленный альянс» Бабиева А.В. – Бабенко А.Г. по доверенности по условиям которого:

Ответчик обязуется, в счет предъявленных истцом требований, оплатить истцу денежные средства в сумме <данные изъяты> в том числе:

- <данные изъяты> рублей, премия за 2007 год,

- <данные изъяты> рублей, заработная плата за декабрь 2010 г. и компенсация за неиспользованный отпуск. В срок до ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в дозод государства в размере <данные изъяты> рублей.

Гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Агропромышленный альянс» о взыскании задолженности по заработной плате - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Бондаренко А.Н.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2011 года г.Ставрополь

Промышленный райсуд г. Ставрополя в составе:

судьи Бондаренко А.Н.

при секретаре Кирсановой Э.В.

с участием:

истца Щетининой М.Б., представителя ответчика внешнего управляющего ООО Агропромышленный альянс» Бабиева А.В. – Бабенко А.Г. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Агропромышленный альянс» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Щетинина М.Б. обратилась в суд с иском к ООО «Агропромышленный альянс» о взыскании задолженности по заработной плате.

В судебном заседании истец заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется, в счет предъявленных истцом требований, оплатить истцу денежные средства в сумме <данные изъяты> в том числе:

- <данные изъяты> рублей, премия за 2007 год,

- <данные изъяты> рублей, заработная плата за декабрь 2010 г. и компенсация за неиспользованный отпуск. В срок до ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами.

Оплату государственной пошлины возложить на истца.

Представитель ответчика просил утвердить мировое соглашение на предложенных истцом условиях, письменное мировое соглашение приобщить к делу.

Письменное мировое соглашение, подписанное участниками процесса, приобщено к материалам дела. Участникам процесса судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а также разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается.

Учитывая, что такое мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и представителем ответчика внешнего управляющего ООО Агропромышленный альянс» Бабиева А.В. – Бабенко А.Г. по доверенности по условиям которого:

Ответчик обязуется, в счет предъявленных истцом требований, оплатить истцу денежные средства в сумме <данные изъяты> копейки в том числе:

- <данные изъяты> рублей, премия за 2007 год,

- <данные изъяты> рублей, заработная плата за декабрь 2010 г. и компенсация за неиспользованный отпуск. В срок до ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в дозод государства в размере <данные изъяты> рублей.

Гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Агропромышленный альянс» о взыскании задолженности по заработной плате - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья подпись Бондаренко А.Н.

Копия верна. Судья: