Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2795/2019 ~ М-1971/2019 от 19.06.2019

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2019 года <адрес>-на-ФИО1

Пролетарский районный суд <адрес>-на-ФИО1

в составе:

председательствующего судьи Власенко А.В.

при секретаре ФИО4 ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску начальника <адрес> отдела службы судебных приставов г.Ростова-на-ФИО1 по <адрес> ­старшего судебного пристава ФИО5 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском ФИО2, указывая что он является должником по исполнительному производству №, о взыскании задолженности по алиментам на содержание ребенка в пользу взыскателя ФИО6

Истец указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам в сумме 726501,52 рублей, которую ответчик не выплатил.

В этой связи, истец просит суд обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов индивидуальное жилищное строительство, площадью 450 +/- 7 кв.м., <адрес>

Истец извещен надлежаще о дате судебного заседания, в суд не явился дважды ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, причины неявки суду не сообщил.

Статьей 167 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Учитывая, что истец дважды не явился в суд без уважительных причин, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, представители ответчика ФИО2, а также третье лицо по делу ФИО6, не настаивают на рассмотрении дела, суд находит, что исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225, ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление начальника <адрес> отдела службы судебных приставов <адрес> по <адрес> ­старшего судебного пристава ФИО5 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться с заявлением в суд в общем порядке либо обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, если представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья :