Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-289/2013 ~ М-293/2013 от 14.11.2013

Дело № 2-289/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Пачелма 02 декабря 2013 года

Пачелмский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Гореловой Е.В.

при секретаре Мещеряковой А.Г.

с участием истца Кошелевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кошелевой В.Н. к администрации Титовского сельсовета Пачелмского района Пензенской области об установлении факта вступления в наследство, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на 1/3 долю квартиры,

УТАНОВИЛ:

Кошелева В.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Титовского сельсовета Пачелмского района Пензенской области, об установлении факта вступления в наследство, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу <адрес> №

В исковом заявлении указала, что (дата) умер ее двоюродный брат – И.В.И. о чем (дата) составлена запись акта о смерти № что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным (дата) администрацией Титовского сельсовета Пачелмского района Пензенской области.

После смерти И.В.И. осталось наследство в виде 1/3 доли квартиры, общей площадью 52,1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> №

Квартира принадлежит И.В.И. на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от (дата), зарегистрированного в Титовском сельском совете (дата).

Завещание И.В.И. не оставил, таким образом, имеет место наследование по закону.

Она является наследником по закону, других наследников не имеется. И.В.И. был единственным ребенком в семье, родители его умерли. В браке И.В.И. не состоял, был инвалидом 1 группы, в связи с чем она была назначена его опекуном.

    Она и И.В.И. являются двоюродными братом и сестрой по линии матерей.

Архивная справка от (дата) выданная государственным архивом Пензенской области и свидетельством о рождении №, выданное Алексеевским сельским советом подтверждают, что ее мама – П.Е.А. и мама И.В.И. и П.М.А. являются неполнородными сестрами.

Свидетельство о браке №, выданное Черкасским сельским советом, согласно которому после заключения брака ее маме присвоена фамилия «К.», свидетельство о ее рождении №, выданное Калиновским сельским советом, ее свидетельство о браке №, выданное Титовским сельским советом Пачелмского района, согласно которого после заключения брака ей была присвоена фамилия «Кошелева», свидетельство о заключении брака №, выданное Козловским сельским советом, согласно которого после заключения брака матери ее брата была присвоена фамилия «И.» свидетельство о рождении И.В.И. №, выданное территориальным отделом ЗАГС Пачелмского района Управления ЗАГС Пензенской области, подтверждают, что И.В.И. является мне двоюродным братом.

    В настоящее время она обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону 1/3 доли квартиры, однако, в его выдаче было отказано, поскольку, договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан не зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

После смерти И.В.И. она фактически приняла наследство, вступила во владение и пользование квартирой, проживает в квартире, оплачивает коммунальные услуги, производит ремонт, пользуется личными вещами, оставшимися после смерти брата. После смерти И.В.И. осуществляла его похороны.

Просила установить факт вступления в наследство ею – Кошелевой В.Н. после двоюродного брата И.В.И., умершего (дата) года. Включить в наследственную массу наследство в виде 1/3 доли квартиры общей площадью 39,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> № Признать за ней - Кошелевой В.Н. право на 1/3 долю квартиры, общей площадью 39,6 кв.м расположенной по адресу: <адрес> № после смерти двоюродного брата И.В.И., умершего (дата) года.

В судебном заседании истец Кошелева В.Н. исковые требования поддержала в полном объеме на основании доводов, изложенных в иске, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Титовского сельсовета Пачелмского района Пензенской области, Глава администрации Титовского сельсовета, С.Е.В. в судебное заседание не явился в письменном заявлении просил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал, исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, государственный регистратор Т.Т.В. в письменном заявлении просила рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддержала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус Пачелмского района Пензенской области в письменном заявлении просила суд рассмотреть гражданское дело по заявлению Кошелевой В.Н. в ее отсутствие, в удовлетворении иска не возражала.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса (далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти № выданному (дата) И.В.И., (дата) года рождения, умер (дата) года.

Судом установлено, что умерший завещания не совершил, таким образом, наследников по завещанию после его смерти не имеется.

Наследников первой и второй очередей после умершего не имеется.

Наследником третьей очереди по праву представления является двоюродная сестра умершего – истец Кошелева В.Н.

Согласно свидетельству о рождении (повторное) № от (дата) П.Е.А. (дата) года рождения, уроженка с. <адрес>, в графе мать значится П.А.М..

В соответствии со свидетельством о браке № от (дата) К.Н.П. заключил брак с П.Е.А. (дата) года рождения, после регистрации брака жене присвоена фамилия «К.».

Согласно архивной справке от (дата) № № у П.А.Г. и его жены П.А.М. в (дата) родилась дочь Марфа.

В соответствии со свидетельством о заключении брака (повторное) № от (дата) И.И.Ф. (дата) заключил брак с П.М.А., после заключения брака жене присвоена фамилия «И.».

Таким образом, П.Е.А. (К.Е.А.. и П.Е.А. (И.М.А.. являются родными сестрами (неполнородными).

Согласно свидетельству о смерти № выданной (дата) П.Е.А. (К.Е.А.. умерла (дата).

За долго до смерти И.В.И. умерла П.Е.А. (И.М.А.

Согласно свидетельству о рождении № от (дата), И.В.И. родился (дата) года, в графе отец значится И.И.Ф., в графе мать – И.М.А..

Согласно Свидетельству о рождении № от (дата) К.В.Н. (дата) года рождения, уроженка <адрес>. В графе отец значится К.Н.П., в графе мать – К.Е.А..

В соответствии со свидетельством о браке № от (дата) К.Г.Ф. заключил брак с К.В.Н. (дата) года рождения, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Кошелева».

Таким образом, И.В.И. и Кошелева (К.) В.Н. являются двоюродными братом и сестрой (по линии матерей). Поскольку иных наследников первой, второй и третьей очередей судом не установлено, единственной наследницей по праву представления после умершего И.В.И. является его двоюродная сестра – Кошелева В.Н.

(дата) между СХПК «Титовский» в лице председателя и К.Г.Ф., Кошелевой В.Н., И.В.И. заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан, на основании которого последним в собственность передана двухкомнатная квартира общей площадью 52,1 кв. м по адресу <адрес> № Договор зарегистрирован в местной администрации Титовского сельсовета (дата) года. Сведений о регистрации права собственности на указанное имущество суду не представлено.

Из технического паспорта на помещение (квартиру) расположенную по адресу: <адрес> д. № субъектами права данной квартиры являются К.Г.Ф., Кошелева В.Н., И.В.И.

Свидетели С.Е.Г. и С.М.А. в судебном заседании пояснили, что давно знают Кошелеву В.Н., проживающую с ними на соседней улице. До (дата) года в квартире по адресу <адрес>, № вместе с ней проживал ее двоюродный брат И.В.И., который был инвалидом, не имел семьи и детей. Его мать давно умерла, его опекуном была назначена Кошелева В.Н. В июле (дата) года И.В.И. умер. Похоронами И.В.И. занималась Кошелева В.Н., личными вещами, оставшимися после его смерти, распоряжалась также она. До настоящего времени Кошелева В.Н. проживает по указанному адресу одна, несет расходы по содержанию жилья.

Таким образом, несмотря на то, что в установленный законом срок, истица Кошелева В.Н. не подала заявление о принятии наследства после И.В.И., она фактически вступила во владение наследственным имуществом: приняв все личные вещи умершего, имеющиеся в доме по адресу <адрес> д. №, несет расходы по содержанию дома оплачивает коммунальные платежи.

Совокупность собранных по делу доказательств, позволяет суду придти к выводу о том, что после смерти И.В.И. в течение шести месяцев фактически вступила во владение наследственным имуществом его двоюродная сестра – Кошелева В.Н.

В связи с тем, что установление фактов принятия наследства влечет для истца юридически значимые последствия, так как позволяет ей реализовать наследственные права в отношении имущества, оставшегося после смерти наследодателя - ее двоюродного брата И.В.И., суд считает исковое заявление Кошелевой В.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, является вступившие в законную силу судебные акты (ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»).

Признание права собственности Кошелевой В.Н. на 1/3 долю квартиры влечет обязанность органа государственной регистрации зарегистрировать право собственности истца на нее.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кошелевой В.Н. к администрации Титовского сельсовета Пачелмского района Пензенской области об установлении факта вступления в наследство, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на 1/3 долю квартиры – удовлетворить.

Установить факт принятия Кошелевой В.Н., (дата) года рождения наследства, открывшегося после смерти И.В.И. (дата) года рождения и умершего (дата) года.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти И.В.И., 1/3 долю квартиры общей площадью 39,6 кв.м, расположенной по адресу <адрес> №.

Признать право собственности Кошелевой В.Н. на 1/3 долю квартиры, общей площадью 39,6 кв.м, расположенной по адресу Пензенская <адрес> № после смерти ее двоюродного брата И.В.И., умершего (дата) года.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пачелмский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                  Горелова Е.В.