Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1882/2017 ~ М-1358/2017 от 07.04.2017

                                                                                           Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06.06.2017 года                                                                          <адрес>

         Шахтинский городской суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Галактионова Д.В., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

                                             УСТАНОВИЛ :                                        

         Истец обратился в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском к Администрации <адрес> об установления факта принятия наследства и признании права собственности

В ходе рассмотрение гражданского дела 25.02.2017г истец уточнил требования, просил иск удовлетворить по следующим основаниям, ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО3 - ФИО1.

После смерти ФИО1 открылось наследство, которое состояло из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 39,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Указанная 1/6 доля в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежала ФИО1 на основании Договора на передачу квартир (домов) в собственность от ДД.ММ.ГГГГ в порядке приватизации. Право общей долевой собственности зарегистрировано в Шахтинском БТИ ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана запись регистрации 40865.

После смерти ФИО1 фактически принял наследство его сын, брат ФИО3 - ФИО2, это подтверждается тем, что все имущество перешло в его владение, он проживал в <адрес>. Он произвел его захоронение, понес расходы на его погребение и распорядился его имуществом. Однако, ФИО2 в установленный законом срок к нотариусу не обратился.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После смерти ФИО2 фактически принял наследство его брат - ФИО3, это подтверждается тем, что все имущество перешло в его владение. Он произвел его захоронение, понес расходы на его погребение и пользуется указанной квартирой, делает в ней текущие ремонты, поддерживает чистоту и порядок. Истец принял все меры по сохранности наследственного имущества, оплатил все долги, сделал ремонт в квартире.

В настоящее время ФИО3 является собственником 5/6 долей в праве общей долевой собственности на квартиру расположенной по адресу: <адрес>.

Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана запись регистрации № и выдано Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок ФИО3 обратился в нотариальную контору за свидетельством о праве на наследство по закону, однако он не смог вступить в права наследства в связи с тем, что его брат ФИО2, не оформил наследство из-за тяжелого материального положения.

В настоящее время возникла необходимость переоформления документов на признание права собственности на имущество, а для этого необходимо восстановить пропущенный срок для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство установить факт принятия наследства.

Установление факта имеет для ФИО3 юридическое значение, позволяющее ему реализовать свое право на наследственное имущество, а подтвердить свое право другим путем он не может.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, ст.264, 265, 268 ГПК РФ, суд устанавливает факты от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе рассматривает дела об установлении факта принятия наследства, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.ст. 1152,1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник фактически принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Наследство может принято в течение шести месяцев для открытия наследства.

На основании выше изложенного, просил:

1. Установить факт принятия ФИО2, наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

2. Установить факт принятия ФИО3, наследства после смерти его брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

3. Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 1/6 долю квартиры, ранее принадлежащий ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью 39,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание явился, исковое заявление в редакции от 25.05.2017г поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен должным образом.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, опросив свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.            

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из разъяснений Верховного Суда РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.218 ГК РФ одним из оснований приобретения прав собственности является переход имущества по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО3 - ФИО1.

После смерти ФИО1 открылось наследство, которое состояло из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 39,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Указанная 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежала ФИО1 на основании Договора на передачу квартир (домов) в собственность от ДД.ММ.ГГГГ в порядке приватизации. Право общей долевой собственности зарегистрировано в Шахтинском БТИ ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана запись регистрации 40865.

На момент смерти отца истец проживал отдельно от него. Узнав о смерти отца ФИО3 произвел захоронение своего отца, понес расходы на его погребение, однако в установленный законом срок к нотариусу не обратился.

После смерти ФИО1 его дочь, и родная сестра истца - ФИО4 вступила в наследство только на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру.

Истец принял все меры по сохранности наследственного имущества. Иного не доказано.

ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра ФИО3 - ФИО4.

В настоящее время ФИО3 является собственником 5/6 долей в праве общей долевой собственности на квартиру расположенной по адресу: <адрес>.

Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана запись, регистрации № и выдано Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти отца, в судебном заседании подтвердил свидетель ФИО8, из показаний которой следует, что истца знает более 20-ти лет, является подругой его дочери ФИО5, отношения хорошие. Свидетелю известно, что ФИО1 - отец истца умер, свидетель лично была на его похоронах в январе 2006г., точную дату не помнит. После кончины ФИО9 приняли наследство ФИО4, фамилия по мужу, ранее ФИО11 - сестра истца и сам истец, так как проживал и был зарегистрирован по указанному адресу и остался там проживать после смерти ФИО1 В январе 2014г. умерла ФИО4, свидетель была на ее похоронах. После ее смерти наследство принял ее муж ФИО6, оформил его надлежащим образом и данную долю продал истцу. ФИО2 принял наследство, умер в феврале 2014г. После его смерти фактически принял наследство его брат ФИО3, он похоронил его, сделал ремонт в квартире, распорядился его вещами в течении 40 дней, после кончины, родственников у него нет. По истечении 40 дней, но в течении 6 месяцев выяснил истец наличие задолженности по квартплате, погасил ее и в течение пол года закончил осуществлять ремонт. Все использует по своему усмотрению, делает пристройку.

Кроме представленных истцом доказательств иск подтверждается так же ответами нотариуса на л.д.37,38,52, а так же иными представленными в дело после его подачи доказательствами.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

                  На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                     РЕШИЛ :

1. Установить факт принятия ФИО2, наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

2. Установить факт принятия ФИО3, наследства после смерти его брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

3. Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 1/6 долю квартиры, ранее принадлежащей ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью 39,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

          Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд <адрес>, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья        Галактионов Д.В.