Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-196/2017 ~ М-159/2017 от 06.04.2017

Дело № 2-196/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2017 года                                    г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Седлецкого А.В.,

при секретаре Рядовой С.Х.,

с участием истца Артуковой Е.В., представителя истца – Александрова О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Артуковой Е.В. к КПК «Доверие» о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений,

установил:

Артукова Е.В. обратилась в суд с указанным выше иском к КПК «Доверие» по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ. она заключила с ответчиком договора передачи личных сбережений члена КПК «Доверие» № на сумму <данные изъяты> руб. под проценты - <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с п.1.5 Договора она потребовала возврата денежных средств до окончания срока вклада. Ответчик своих обязательств по возврату займа не исполняет, на момент подачи искового заявления денежные средства в сумму <данные изъяты> руб. не вернул. В связи с этим, истец просила суд взыскать с ответчика в её пользу долг в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Артукова Е.В. и ее представитель – Александров О.М. исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истец дополнительно пояснила, что до настоящего момента денежные средства ей не выплачены. Просила взыскать с КПК «Доверие» денежные средства по договору о передаче личных сбережений в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представители ответчика КПК «Доверие» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Заслушав в судебном заседании истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.2 ст.30 ФЗ от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно ст.ст.309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий.

В силу ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается его исполнением.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом Артуковой Е.В. и ответчиком КПК «Доверие» был заключен договор о передаче личных сбережений (договор займа) в письменной форме № на сумму <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты>% годовых. В этот же день истец передала КПК «Доверие» денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1.5 договора член кооператива вправе получить свои сбережения и сумму процентов по ним до истечения срока, указанного в п.1.1 настоящего договора. Однако в случае досрочного истребования суммы личных сбережений и процентов по ним, проценты за использование личных сбережений выплачиваются за время нахождения денежных средств в Кооперативе в размере <данные изъяты>% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ т.е. до истечения срока договора, истец направила ответчику уведомление о расторжении договора сбережений. В связи с условиями принятого на себя обязательства, ответчик обязан был возвратить Артуковой Е.В. денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих, что ответчик КПК «Доверие» в полном объеме либо частично исполнил свою обязанность по возврату полученных от Артуковой Е.В. денежных средств в размере <данные изъяты> руб. В связи с этим, в силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, суд считает установленным, что до настоящего времени ответчик не исполнил свою обязанность по возврату истцу денежных средств на сумму <данные изъяты> руб.

Указанная выше сумма займа, в силу п.1.2 Договора, ст.ст.309 и 310 ГК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно чек - ордеру операция № от ДД.ММ.ГГГГ. и чек - ордеру операция № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в Беломорский районный суд уплачена госпошлина всего в размере <данные изъяты> руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, учитывая, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей за подачу иска в суд.

Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Артуковой Е.В. удовлетворить.

Взыскать с КПК «Доверие» в пользу Артуковой Е.В. задолженность по договору о передаче личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                            А.В. Седлецкий

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.