Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3724/2010 ~ М-4029/2010 от 08.11.2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой И.А.

при секретаре Савостиной Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3724 по иску МУП «<...> производственное объединение Тепловодоканал» к , , , , , о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У с т а н о в и л :

МУП <...> ПО ТВК обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг. В обоснование требований истец ссылается на то, что ответчики проживают в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Длительное время не вносят плату за потребляемые коммунальные услуги, отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год образовалась задолженность в сумме <...>. Оплатить потребленные коммунальные услуги в добровольном порядке ответчики отказываются. В соответствии с действующим жилищным законодательством наниматель и члены его семьи несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения.

В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности (л.д.14) Нарышкина О.В. исковые требования поддержала.

Ответчик иск признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска ему были разъяснены и понятны.

Ответчица иск признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска ей были разъяснены и понятны.

Ответчица в суд не явилась, о слушании дела по последнему известному суду адресу.

Ответчик в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д.26).

Ответчик в суд не явился, о слушании дела по последнему известному суду адресу.

Ответчица в суд не явилась, о слушании дела по последнему известному суду адресу.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает, что имеются основания для удовлетворения иска

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как усматривается из материалов дела, и установлено в судебном заседании, в соответствии с выпиской из лицевого счета (л.д.5) ответчица является нанимателем муниципальной <адрес>.

В соответствии с выпиской из домовой книги (л.д.11) в указанной квартире помимо зарегистрированы проживающими , , , , В соответствии с квитанциями об оплате, задолженность по оплате коммунальных услуг по указанной квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет <...>. (л.д.6-10). Ответчиками в установленном порядке расчет не оспорен и возражений по иску не представлено. Поэтому иск следует удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд истцом МУП <...> ПО ТВК была оплачена государственная пошлина в размере <...>., что подтверждается платежным поручением (л.д.4).

Суд находит, что в соответствии с приведенной ст. 98 ГПК РФ иск в части взыскания уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению, с ответчиков следует взыскать солидарно в пользу истца <...>. в счет возврата государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 69, 153 ЖК РФ, ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования МУП «<...> производственное объединение Тепловодоканал» удовлетворить.

Взыскать с , , , , , солидарно в пользу МУП «<...> производственное объединение Тепловодоканал» в счет оплаты задолженности по коммунальным услугам <...>. и возврат госпошлины <...>., всего <...>.

Решение может быть обжаловано в 10 дней в Мособлсуд путем подачи кассационной жалобы через Раменский городской суд.

Судья