Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/1-38/2010 от 05.03.2010

Уг. дело Номер обезличен

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

г. Ростов-на-Дону Дата обезличена года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А.,

с участием:

ст. помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Бритвина А.Н.,

подозреваемого С,

защитника Крутилина М.Н., представившего удостоверение № 4406 и ордер № 287,

при секретаре Дегтяревой Е.А., рассмотрел постановление следователя ОРП на ОТ ОМ № 7 СУ при УВД по г. Ростову-на-Дону Балясова А.С., о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении С подозреваемого в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Бритвина А.Н., следователя Балясова А.С., подозреваемого С, защитника Крутилина М.Н., суд-

У С Т А Н О В И Л :

Дата обезличена года возбуждено уголовное дело Номер обезличен по признакам состава преступления предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ.

Дата обезличена года, в 20 часов 50 минут, С задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.

Перед судом заявлено ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, с обоснованием невозможности избрания иной меры пресечения, сущностью деяния, сведениями о личности: ранее неоднократно судим, подозревается в совершении тяжкого преступления. Не работает и не имеет постоянного источника доходов. Находясь на свободе, может воспрепятствовать установлению действительных обстоятельств происшедшего, путем угроз потерпевшей, совершить новое преступление и скрыться от органов предварительного расследования и суда.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство органов предварительного расследования об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого С обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку С ранее неоднократно судим. Подозревается в совершении тяжкого преступления против собственности граждан, совершенного с применением насилия. Подозрения обоснованны, подтверждаются показаниями потерпевшей, свидетелей, представленными доказательствами ( протоколом устного заявления, протоколом предъявления лица для опознания, протоколом очной ставки). С не работает и не имеет постоянного источника доходов. Указанные обстоятельства дают достаточные основания полагать, что находясь на свободе, он имеет реальную возможность воспрепятствовать установлению действительных обстоятельств происшедшего, совершить новое преступление и скрыться от органов предварительного расследования и суда.

Наличие постоянного места жительства и несовершеннолетнего ребенка на иждивении, не является достаточным основанием для избрания иной более мягкой меры пресечения, и может быть учтено судом при рассмотрении уголовного дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ :