Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-138/2021 (2-1069/2020;) ~ М-995/2020 от 24.12.2020

Дело №

Поступило в суд 24.12.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

р.<адрес> 25 мая 2021 года

Ордынский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Андреевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» к Южакову А. П. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

НСКБ «Левобережный» обратился в суд с иском к Южакову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Южаковой А.И. был заключен кредитный договор №. По договору банк предоставил Южаковой А.И. кредит на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Условия кредитного договора в части выдачи кредита банком были выполнены надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором. Между тем, ДД.ММ.ГГГГ Южакова А.И. умерла. Обязательства в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами в установленные сроки заемщиком не исполнены. Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – пеня в размере <данные изъяты> от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. Общая сумма задолженности перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>., которая до настоящего времени не погашена. Просит суд взыскать в пользу НСКБ «Левобережный» с Южакова А. П. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты> пени- <данные изъяты> а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель истца – НСКБ «Левобережный» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Южаков А.П. в судебное заседание не явился, считается извещенным о времени и месте судебного заседания, судебная повестка возвращена по истечении срока хранения.

Представитель третьего лица – Территориального Управления Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В возражениях указал, что Территориальное Управление является бюджетным учреждением, что исключает возможность взыскания с него денежных средств в порядке исполнительного производства недопустимо, так как имеются наследники наследодателя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

ДД.ММ.ГГГГ Южакова А.И. обратилась к истцу с заявлением-анкетой о предоставлении потребительского кредита (л.д. 17), на основании ее заявления о предоставлении потребительского кредита, Индивидуальных условий кредитования, между Южаковой А.И. и НСКБ «Левобережный» был заключен договор потребительского кредитования. Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил Южаковой А.И. кредит в размере <данные изъяты>, под <данные изъяты> годовых, срок кредита до ДД.ММ.ГГГГ, срок оплаты заемщиком – ежемесячно по дату (число - 14) исполнения договора; размер платежа – <данные изъяты> при нарушении срока возврата кредита уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств (л.д. 17, 14-16,18).

При подписании заявления на заключение договора кредитования Южакова А.И. была ознакомлена с условиями кредитования, подписав данное заявление, согласилась с данными условиями кредитования, процентной ставкой, порядком оплаты, что подтвердила путем проставления своей подписи в заявлении.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно выписке из лицевого счета, открытого на имя Южаковой А.И., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заемщик Южакова А.И. пользовалась денежными средствами (л.д. 13).

Южакова А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2).

После смерти наследниками обязательства по выплате основного долга и процентов не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность перед банком в размере в размере <данные изъяты>

Согласно справке и расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность перед банком составляет <данные изъяты> в том числе: основной долг – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты>., пени- <данные изъяты>. (л.д. 11, 11 оборот-12). Данный расчет проверен судом и признан правильным, с учетом внесенных сумм.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают подолгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый изнаследниковотвечает подолгамнаследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что определено ст. 1112ГК РФ.

В соответствии с положением ст. 1152ГК РФ для приобретения наследстванаследникдолжен его принять.

Статьей 1153ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявлениянаследникао принятии наследства либо заявлениянаследникао выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, чтонаследникпринял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, еслинаследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счетдолгинаследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФнаследникамипервой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в Едином государственном реестре недвижимости в отношении Южаковой А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., запись о зарегистрированных правах на объекты недвижимости отсутствует (л.д. 34).

Согласно информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в Едином государственном реестре недвижимости в отношении Южакова П.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., запись о зарегистрированных правах на объекты недвижимости отсутствует (л.д. 83).

Согласно информации ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сообщается, что согласно сведениям федеральной информационной системы ГИБДД-Модернизированной МВД России за гр. Южаковой А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., автомототранспортных средств на территории Российской Федерации не зарегистрировано (л.д. 48).

Согласно информации ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сообщается, что согласно сведениям федеральной информационной системы ГИБДД-Модернизированной МВД России с ДД.ММ.ГГГГ за гр. Южаковым П.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. был зарегистрирован автомобиль <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты> Регистрация транспортного средства прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью собственника (л.д. 84). Стоимость автомобиля по состоянию на дату заключения договора купли-продажи Южаковым П.П. <данные изъяты> года составила <данные изъяты> (л.д. 86). Доказательств об иной оценке автомобиля сторонами не предоставлено (ст. 56 ГПК РФ).

Согласно сообщению отдела ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Южаков П. П.ч, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

Согласно ответу нотариуса Моисеева М.М. от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу Южакова П. П.ча, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 80).

Согласно ответу нотариуса нотариального округа <адрес> Моисеева М.М. от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти Южаковой А.И., к имуществу Южаковой А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратился Южаков А. П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Документы, подтверждающие состав и местонахождение имущества не предоставлены. Сведений о завещании нет (л.д. 33).

Таким образом, Южакова А.И. получила кредит в размере <данные изъяты> Ответчик не оспорил в установленном порядке положения договора, кредитный договор не содержит ничтожных условий. В дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ стала образовываться задолженность по кредитному договору, так как ответчик с указанной даты не вносила платежи (ст. 56 ГПК РФ).

Тем самым ответчик нарушал свои обязательства по данному договору, так как по его вине, без уважительных причин ежемесячные платежи по выплате основного долга и процентов по кредитному соглашению до ее смерти не вносились, что является основанием для взыскания досрочно всей суммы задолженности. Длительность периода, в течении которого ответчик не осуществляла оплату по кредитному соглашению, свидетельствует о существенном нарушении им условий кредитного договора.

В период брака Южаковым П.П. и Южаковой А.И. был приобретен автомобиль <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> После смерти Южакова П.П. фактическое наследство приняла Южакова А.И., являющаяся совместным собственником данного автомобиля. После смерти Южаковой А.И. в права наследника вступил ее сын – Южаков А.П., поскольку он обратились с соответствующим заявлением к нотариусу, следовательно, принял наследство в установленном законом порядке, в том числе указанный выше автомобиль <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> При этом суд отмечает, что автомобиль был с снят с учета уже после смерти наследодателей – <данные изъяты> то есть ответчик распорядился данным наследственным имуществом.

С учетом изложенного, требования банка о взыскании с Южакова А.П. задолженности по кредитному договору по основному долгу и просроченным процентам, заключенному с Южаковой А.И. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 333 ч.1 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом 42 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» разъяснено, что при решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Суд приходит к выводу о снижении размера неустойки ввиду её несоразмерности нарушенному обязательству. Поскольку задолженность по основному долгу и процентам составляет <данные изъяты> суд находит размер неустойки <данные изъяты> несоразмерным, подлежащим снижению до <данные изъяты> Данный размер соответствует требованиям ч.1 ст. 395 ГК РФ. Общая сумма задолженности при этом будет составлять <данные изъяты> что соответствует стоимости принятого наследственного автомобиля, поскольку доказательств об иной оценке суду не предоставлено.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, государственная пошлина в данном размере подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Южакова А. П. в пользу НСКБ «Левобережный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: основной долг – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты> пени- <данные изъяты> а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., всего: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через Ордынский районный суд в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья-

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ