Постановление по делу № 5-207/2020 от 12.03.2020

5-207/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 марта 2020 года г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре О.Ю. Сахновская,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Сандимирова Э. В., родившегося (дата), уроженца г.Комсомольска-на-Амуре, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), проживающего по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), работающего (иные данные)» штукатуром,

УСТАНОВИЛ:

(дата) в 10 ч 10 минут Сандимиров Э.В.., находясь в общественном месте, а именно на 4 этаже 2-ого подъезда (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре нарушил установленный общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, своими действиями проявлял явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Сандимиров Э.В вину признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении.

Помимо признательных показаний Сандимирова Э.В. его вина в полном объеме также подтверждается исследованными материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении (№) от (дата);

- протоколом об административном задержании Сандимирова Э.В. от (дата);

-рапортом о происшествии;

- рапортами сотрудников полиции от (дата) по факту совершения Сандимировым Э.В. вменяемого административного правонарушения;

- объяснениями очевидца произошедшего (дата).

Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.

Таким образом, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности Сандимирова Э.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельством, смягчающих ответственность Сандимирова Э.В. является признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как из представленной информации следует, что Сандимиров Э.В. ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░ 40 ░░░░░ (░░░░) - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░░