Решение по делу № 2-2237/2016 ~ М-2064/2016 от 17.05.2016

Дело № 2-2237/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники Пермский край                                                                   27 июня 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Крюгер М.В.,

при секретаре Юсуповой Н.Г.,

с участием представителя истцов Крыжановского А.В., Крыжановского С.В. – Бородкиной Е.С., действующей на основании доверенности от <дата>., <дата>

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Крыжановского А.В., Крыжановского С.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Пермском крае, Публичному акционерному обществу «Уралкалий» о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истцы Крыжановский А.В., Крыжановский С.В. обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата>. умерла их бабушка – К.Т. После ее смерти открылось наследство в виде акций ПАО «Уралкалий». Наследником первой очереди после смерти бабушки являлась ее (К.Т.) дочь – К.Г., которая умерла <дата>. Иных наследников первой очереди нет. Крыжановский А.В., Крыжаноский С.В. являются наследниками по праву представления после смерти матери К. Г.А. Наследство после смерти матери не оформлялось, но фактически истцы наследство приняли: взяли на память вещи, доставшиеся матери от К.Т. Также, согласно справки органа ЗАГС ....., в записи акта о рождении К.Г. значится фамилия родившейся «К.», а ее родители: отец «К.А.», мать «К.Т.». Впоследствии во всех официальных документах (как бабушкиных, так и матери) фамилия «К.», указана как «К.», в связи с чем нотариусом отказано истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство. Просят признать за Крыжановским А.В., Крыжановским С.В. право собственности в порядке наследования на обыкновенные именные акции ПАО «Уралкалий» в количестве ..... штук, размещенные на лицевом счете №, принадлежащих К.Т. на праве собственности в порядке наследования по ..... доле за каждым (с учетом уточненных исковых требований).

Истцы Крыжановский А.В., Крыжановский С.В. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивают.

Представитель истцов Бородкина Е.С., действующая на основании доверенностей, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, обосновала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Пермском крае о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

    Ответчик ПАО «Уралкалий» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не представил.

Третье лицо АО «Независимая регистраторская компания» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель третьего лица в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Выслушав представителя истцов, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

<дата> умерла К.Т. (л.д.3). Наследниками первой очереди по закону после ее смерти являлась ее дочь – К.Г. (л.д.5).

К. Г.А. умерла <дата> (л.д. 65).

Наследниками после смерти К. Г.А., являются ее дети – Крыжановский С.В., Крыжановский А.В. (л.д. 7,8).

Для принятия наследства после смерти К.Т. в установленный законом срок никто не обратился, после смерти К. Г.А. право на наследство также не оформлено, однако совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: так К. Г.А. после смерти матери взяла себе ее личные вещи, фотографии на память, ковер, чайный сервиз, Крыжановский С.В. и Крыжановский А.В. также совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: взяли себе в пользование личные вещи, имущество, фотографии на память.

Как было установлено в судебном заседании К.Т. до дня смерти проживала совместно с Крыжановским А.В. в одной квартире, после чего последний продолжает проживать в этой квартире, пользовалась вещами и имуществом умершей. К. Г.А. до дня смерти проживала с Крыжановским С.В., после чего последний продолжал проживать в этой квартире, пользоваться вещами и имуществом умершей.

Данные обстоятельства в ходе судебного заседания подтвердила свидетель К.Л., не доверять показаниям указанного свидетеля у суда оснований не имеется.

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу изложенной правовой нормы суд считает возможным установить факт принятия К. Г.А. наследства, оставшегося после смерти К.Т., поскольку она фактически вступила во владение наследственным имуществом.

Судом установлено, что при жизни К.Т. принадлежали 17 619 шт. обыкновенных именных акций ПАО «Уралкалий».

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.2 ст.1141 наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что К. Г.А. по отношению к умершей К.Т. является дочерью, однако в справке о рождении заявителя, в графе «отец» и «мать» фамилия последних указана «К.». Свидетельство о рождении последней утеряно. Согласно свидетельства о смерти, умершая – К.Т. (л.д.5). К. Г.А. до заключения брака с К.В. являлась К.Г., что подтверждается справкой отдела ЗАГС № от <дата> (л.д.6).

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истцов, а также свидетельскими показаниями К.Л., которая пояснила, что К.Т. являлась матерью К. Г.А.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Истцы не имеют возможности переоформить наследственное имущество (акции) на свое имя, однако являются наследниками по праву передоверия, приняли часть наследства, в связи с чем суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Крыжановского А.В., Крыжановского С.В. о признании за ними права собственности в порядке наследования на обыкновенные именные акции ПАО «Уралкалий» в количестве ..... штук, размещенные на лицевом счете №, принадлежащиеК.Т. по ..... доле каждый.

Таким образом, исковые требования Крыжановского С.В., Крыжановского А.В. подлежат удовлетворению, за Крыжановским С.В., Крыжановским А.В. следует признать право собственности на обыкновенные именные акции ПАО «Уралкалий» в количестве ..... штук, размещенные на лицевом счете №, принадлежащие К.Т. по ..... доле каждому.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Крыжановским А.В., <дата> года рождения, уроженцем ....., (.....), Крыжановским С.В., <дата> года рождения, уроженцем ..... .....) право собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти К.Т., умершей <дата>, по ..... доле каждому а именно:

- ..... штук обыкновенных именных акций ПАО «Уралкалий», государственный регистрационный № номинальной стоимостью ..... рублей каждая, зарегистрированных на лицевом счёте № на имя К.Т., умершей <дата>, свидетельство о смерти ..... №, выданное <дата> ОЗАГС ......

Решение суда является основанием для внесения регистратором АО «Независимая регистраторская компания» в реестр владельцев ценных бумаг записи о переходе права собственности на ..... штук обыкновенных именных акций ПАО «Уралкалий», государственный регистрационный №, номинальной стоимостью ..... рублей каждая, зарегистрированных на лицевом счете № на имя К.Т., умершей <дата>, свидетельство о смерти ..... №, выданное <дата> ОЗАГС ....., за Крыжановским А.В., <дата> года рождения, уроженцем ....., (.....) и Крыжановским С.В., <дата> года рождения, уроженцем ..... (.....) по ..... доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца.

Судья                 /подпись/            М.В. Крюгер

Копия верна. Судья -