Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-96/2019 (2-2585/2018;) ~ М-2643/2018 от 30.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2019 года                                                                                         г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Большовой Е.В.,

при секретаре Светличной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-96/2019 по иску Николаева Александра Владимировича к администрации г.Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о сохранении домовладения в реконструированном состоянии, признании права собственности на домовладение,

установил:

    Николаев А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, просил сохранить жилой дом с кадастровым №, общей площадью 315,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (II владение), в реконструированном виде; признать за ним право собственности на указанный жилой дом.

    В судебные заседания 17 и 28 января 2019 года истец Николаев А.В. и его представитель по доверенности Евстигнеева А.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в установленном законом порядке, причин неявки не сообщили, письменных объяснений не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

Со стороны ответчиков не поступало заявлений, свидетельствующих об их намерении настаивать на рассмотрении дела по существу.

В силу положений абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ч.5 ст. 152 ГПК РФ о приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным оставить без рассмотрения настоящее исковое заявление в связи с повторной неявкой стороны истца.

Руководствуясь положениями статей 222,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело №2-96/2019 по иску Николаева Александра Владимировича к администрации г.Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о сохранении домовладения в реконструированном состоянии, признании права собственности на домовладение оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение пятнадцати дней.

Председательствующий