Постановление по делу № 4/1-186/2020 от 24.07.2020

Материал № 4/1 –186/2020                      .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 августа 2020 года                          г.Березники

    Судья Березниковского городского суда Пермского края Кольчурин Г.А.,

при секретаре судебного заседания Лысенко Т.В.,

с участием прокурора Русакова С.С.

представителя .....

осужденной Мазуниной (Сотовой) К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство

Мазуниной (Сотовой) К.Ю., ....., судимой:

- 11.10.2010 года Кунгурским городским судом Пермского края (с учетом постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 08.11.2012 года) по ч. 1 ст. 11 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;

- 08.11.2012 года Кунгурским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 119, ч. 3 ст. 69, ч. 5ст. 74, ст. 70 УК РФ к 12 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы,

у с т а н о в и л:

Осужденная Мазунина (Сотова) К.Ю., отбывающая наказание в ....., обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, ссылаясь на то, что отбыла установленную законом часть срока, по истечении которого у неё возникло право на условно-досрочное освобождение из мест лишения свободы, за период отбывания наказаний взысканий не имела, имеет поощрения, трудоустроена, принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, поддерживает связь с родственниками, вину признает, раскаивается.

В судебном заседании осужденная Мазунина (Сотова) К.Ю. полностью поддержала свое ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, просит его удовлетворить, дополнив, что она осуждена под фамилией Сотова, а в 2013 года находясь в исправительной колонии, после развода с мужем, взяла свою девичью фамилию Мазунина и в настоящее время с 2013 года по паспорту её фамилия Мазунина.

Представитель ..... ходатайство осужденной поддержала, поскольку считает, что она встала на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Администрацией колонии характеризуется положительно.

Прокурор ходатайство осужденной поддержал.

Исследовав представленные материалы, материалы личного дела осужденной, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. Согласно ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Из представленных материалов следует, что осужденная фактически отбыла установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у нее возникло право на условно-досрочное освобождение, что позволяет суду рассмотреть вопрос об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Согласно характеристике, предоставленной администрацией исправительного учреждения, Сотова (Мазунина) К.Ю. зарекомендовала себя следующим образом: отбывает наказание в ..... с ..... в обычных условиях содержания, ранее отбывала наказание в ...... С ..... переведена в облегченные условия отбывания наказания. По постановлению Березниковского городского суда от 17.06.2016 года переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, трудоустроена уборщиком территории, замечаний от работодателя не поступало, прошла обучение и получила свидетельство швеи, оператора швейного оборудования, столяра, плотника, электросварщика ручной сварки, к учебе относилась добросовестно, посещает воспитательные и культурно-массовые мероприятия, принимает в них участие, участвует в работах по благоустройству территории ИУ, принимает участие в психологических тестах и тренингах, посещает общие собрания осужденных, зарекомендовала себя человеком трудолюбивым, артистичным, оптимистичным, коммуникабельным, исполнительным, вину признает и раскаивается, поддерживает социально-полезные связи, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно.

Согласно психологической характеристики, предоставленной психологом ИУ, условно-досрочное освобождение осужденной целесообразно.

Мазунина (Сотова) К.Ю. за весь период отбывания наказания имеет 15 поощрений от ....., от ....., от ....., от ....., от ....., от ....., от ....., от ....., от ....., от ....., от ....., от ....., от ....., от ....., от ..... за активное участие в жизни отряда, хорошее поведение, добросовестное отношение к труду.

Данное поведение осужденной за весь период отбывания наказания, свидетельствует о том, что осужденная встала на путь исправления. По мнению суда, осужденной предприняты достаточные меры, позволяющие сделать вывод, что в поведении осужденной имеется твердая тенденция к правопослушному поведению, без контроля, осуществляемого в местах лишения свободы. Поведение осужденной, носит положительный характер, учитывая и то, что она положительно характеризуется со стороны администрации колонии. Поэтому суд считает, что цель наказания, предусмотренная ст. 43 УК РФ достигнута и осужденная в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы не нуждается.

При таких обстоятельствах, ходатайство Сотовой (Мазуниной) К.Ю. подлежит удовлетворению, осужденная подлежит освобождению от наказания условно-досрочно на неотбытый срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

    Ходатайство осужденной Мазуниной (Сотовой) К.Ю. удовлетворить.

    Освободить Мазуниной (Сотовой) К.Ю. от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 3 года 7 месяцев 22 дня.

Обязать осуждённую по освобождении встать на учёт в орган внутренних дел по месту жительства, периодически являться туда для отчёта о своем поведении, уведомлять об изменении места жительства и работы.

Разъяснить Мазуниной К.Ю., что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осуждённая:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на неё будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением условно-досрочно освобождённого, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ей наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное осуждение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья     \подпись\     Кольчурин Г.А.

.....