Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2018 от 26.02.2018

Дело № 1-23/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

село Шебалино                                                                  14 марта 2018 года

Шебалинский районный суд Республики Алтай судьей Чичиековой Е.П.,

при секретаре Шатиной Н.М.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора района Шатилова В.В.,

подсудимого Орлова И.М.,

защитника адвоката Агеева В.П., представившего удостоверение <Номер изъят>, ордер <Номер изъят>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Орлова И.М., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> проживающего <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Орлов И.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В <ДАТА> в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 20 минут Орлов И.М., не имеющий разрешения на законный оборот наркотических средств, умышленно, осознавая противоправность своих действий, незаконно, с целью обеспечения себя наркотическими средствами, для личного употребления, на открытом участке местности, расположенном на расстоянии около 100 метров в южном направлении от <адрес>, на территории <адрес>, в принесенный собой полимерный пакет собрал листья и верхушечные части растения дикорастущей конопли, то есть в нарушение требований ст.2 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану, массой в высушенном виде не менее 174 граммов, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером для данного вида наркотического средства. После чего Орлов И.М., действуя с тем же преступным умыслом, направленным на незаконный оборот наркотических средств, приобретенную им марихуану, незаконно храня при себе в полимерном пакете, сразу же в тот же день около 16 часов 20 минут перенес на крышу <адрес> расположенного по <адрес>, где незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил наркотическое средство - марихуану, массой в высушенном виде 174 грамма на крыше вышеуказанного дома до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 17 часов 30 минут <ДАТА>.

Подсудимый Орлов И.М. в судебном заседании в связи с согласием с предъявленным обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав подсудимого Орлова И.М., его защитника адвоката, поддержавшего ходатайство подсудимого и государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства подсудимого, рассмотрел данное дело в особом порядке судебного разбирательства

Обвинение, с которым согласился подсудимый Орлов И.М., обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд действия подсудимого Орлова И.М. квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Принимая решение о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, наряду с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением учитывает, что подсудимый Орлов И.М. осознает характер последствий заявленного им ходатайства, добровольность его заявления после предварительной консультации с защитником, последствия постановки приговора, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 389 15 УПК РФ.

Явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, совершение преступления впервые, наличие несовершеннолетних детей, положительную характеристику по месту жительства суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

Совокупность смягчающих обстоятельств позволяет суду не применять подсудимому Орлову И.М. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При избрании вида и меры наказания суд берет во внимание, что подсудимым Орловым И.М. совершено тяжкое преступление против общественной безопасности и общественного порядка, что приводит суд к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, однако, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также положительные данные о личности подсудимого позволяют считать, что исправление подсудимого Орлова И.М. возможно без реального отбытия наказания и назначения ему наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая наличие обстоятельств, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ (рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства) и ч. 1 ст. 62 УК РФ (явка с повинной и отсутствие отягчающих обстоятельств) суд назначает подсудимому Орлову И.М. наказание, не превышающее две третьи от двух третьих, максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подсудимый И.М. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Орлова И.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

Возложить на условно осужденного Орлова И.М. исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Орлову И.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного Орлова И.М. от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: пакет с веществом растительного происхождения, конверты с марлевыми тампонами, ногтевыми срезами по вступлении приговора в законную силу    уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Орлов И.М. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                Е.П. Чичиекова