Постановление по делу № 5-77/2013 от 15.07.2013

Дело № 5-77/2013                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 сентября 2013 года                                                                                             г. Барнаул

Председатель Барнаульского гарнизонного военного суда Клешнин М.И., при секретаре судебного заседания Ланкиной Я.Е., рассмотрев в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 0000

подполковника

МАРАХОВКИ         Д.В., ....,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в .... часов .... минут указанных суток Мараховка, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки .... с государственным регистрационным знаком .... в районе <адрес>, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Мараховка, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. От него посредством телефонограммы поступило ходатайство о проведении судебного заседания без его участия.

Исследовав материалы дела, суд исходит из следующего.

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, проведенного сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ с применением технического средства измерения АКПЭ-01.01М, заводской №, с приложенным к нему бумажным носителем, содержащим результаты исследования, в .... часов .... минут этих же суток в выдыхаемом Мараховкой воздухе зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта 0, 065 мг/л, в связи с чем было установлено состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Федеральным законом «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях…» от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ, вступившим в законную силу с 1 сентября этого же года, в ст. 12.8 названного кодекса, предусматривающую ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения, были внесены изменения.

Так, согласно примечанию к обозначенной статье, административная ответственность за совершение указанного правонарушения наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха.

В соответствии со ст. 54 Конституции РФ, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

На основании ч. 2 ст. 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Анализ вышеизложенного позволяет прийти к выводу о том, что в действиях Мараховки, управлявшего в .... часов .... минут ДД.ММ.ГГГГ автомобилем марки .... с государственным регистрационным знаком .... в районе <адрес>, отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку зафиксированное у последнего при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения наличие абсолютного этилового спирта 0,065 мг/л выдыхаемого воздуха не превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 указанного Кодекса, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии с п. 1 ч. 1.1. ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 названного Кодекса выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ .... ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░