Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-626/2015 ~ М-219/2015 от 13.02.2015

Дело № 2-626/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 апреля 2015 года г.Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.,

при секретаре Маямсиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Кузьмину А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» с одной стороны и Кузьминым А.Л с другой, заключен кредитный договор на потребительские цели №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. Истец исполнил свои обязанности перед ответчиком по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Порядок и сроки внесения заемщиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов определен Кредитным договором. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. До обращения в суд банк неоднократно предпринимал попытки для решения
вопроса о погашении задолженности по договору путем проведения с заемщиком
телефонных переговоров. Однако задолженность по договору ответчиком не погашена до
настоящего времени.    

По состоянию на 12.01.2015г. общая задолженность по кредитному договору
ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>., в том числе:    

размер задолженности по оплате основного долга составляет <данные изъяты>.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты>.; сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу - <данные изъяты>

Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, судом надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебная повестка возвращена с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Договор займа в соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Кузьминым А.Л заключен кредитный договор на потребительские цели № 96305829, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. под 23,4% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ года.

Свои обязательства по передаче денег истец выполнил в полном объёме, что подтверждается выпиской по счету.

По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Порядок и сроки внесения ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов определен кредитным договором.

Согласно выписке по контракту клиента от ДД.ММ.ГГГГ последнее внесение и списание денежных средств по счету произведено ДД.ММ.ГГГГ года.

Приказом председателя правления банка от ДД.ММ.ГГГГ № изменено полное фирменное и сокращенное наименование банка на: Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк», ПАО «Промсвязьбанк».

Согласно представленному расчету по состоянию на 12.01.2015г. общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: задолженность по оплате основного долга - <данные изъяты>.; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>.; проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу - <данные изъяты>

Указанный расчет у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

В связи с чем, требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Факт уплаты подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кузьмина А.Л. в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>,

расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения,

заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14.04. 2015 г.

Судья         Н.Н. Лукинская

Справка: решение вступило в законную силу 03.06.2015 г.