Приговор по делу № 1-174/2013 от 16.05.2013

Дело № 1- 174/2013

Поступило в суд 16 мая 2013 года                                                         <данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2013 года                                                                                                 г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Печко Н.В.,

При секретаре Горбатовой У.В.,

С участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Бердска Новосибирской области Цветкова С.В.,

Подсудимой Черкашиной С. А. <данные изъяты> судимой: 1) 21 сентября 2005 года Калининским районным судом г. Новосибирска по ст. 161 ч. 2 п.п. а, в, г УК РФ к 2 годам лишения свободы с присоединением наказания по приговору Калиниского районного суда г. Новосибирска от 29 апреля 2005 года общий срок 2 года 6 месяцев лишения свободы; 2) 24 октября 2005 года Калининским районным судом г. Новосибирска по ст.ст. 161 ч. 2 п. п. а, в, г, 325 ч. 2, 330 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Калининского районного суда г. Новосибирска от 21 сентября 2005 года общий срок 3 года 6 месяцев лишения свободы; 3) 14 сентября 2011 года Октябрьским районным судом г. Новосибирска по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста, под стражей по настоящему делу не содержащейся,

Защитника Шатиловой О.Ю., представившей удостоверение № 746 и ордер № 781,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Черкашиной С.А., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 319, 318 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Черкашина совершила публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

       1) Р.А. в соответствии с приказом от 14 августа 2012 года №173 л/с состоит в должности старшего полицейского отделения в составе взвода полиции Бердского отдела вневедомственной охраны - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новосибирской области» и имеет специальное звание - младший сержант полиции, то есть является должностным лицом правоохранительного органа.

       В своей деятельности он руководствуется Конституцией РФ, законами России, нормативными документами МВД России, ГУ МВД России, ФГКУ УВО ГУ МВД России по Новосибирской области, указаниями начальника ОВО и должностной инструкцией. В его должностные обязанности входит обеспечение общественной безопасности и охраны общественного порядка в зонах маршрутов патрулирования, принятие своевременных мер по соблюдению гражданами законов и установленных правил поведения на улицах, площадях и других общественных местах, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

      Согласно выписки из книги нарядов Бердского ОВО - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Новосибирской области за 13 апреля 2013 года старший полицейский отдела вневедомственной охраны младший сержант полиции Р.А. совместно с полицейским (водителем) сержантом полиции Е.Н. в форменном обмундировании сотрудников полиции, экипированные табельным оружием и специальными средствами, несли дежурство с 20 часов 00 минут 13 апреля 2013 года до 9 часов 00 минут 14 апреля 2013 года, то есть исполняли свои должностные обязанности сотрудников полиции по охране общественного порядка, пресечению преступлений и административных правонарушений.

        14 апреля 2013 года около 3 часов 20 минут Р.А. и Е.Н. осуществляли плановое патрулирование г. Бердска Новосибирской области, в это время от старшего полицейского отдела вневедомственной охраны прапорщика полиции Е.В. поступило сообщение о необходимости оказать помощь экипажу АП-41, находящемуся в гостинице «Бердск», расположенной в <адрес>.

                  Прибыв по вышеуказанному адресу, сотрудники полиции Р.А. и Е.Н. зашли в подъезд, поднялись на четвертый этаж, где возле комнаты № увидели Черкашину, которая нарушала общественный порядок, громко выражалась нецензурной бранью, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Р.А. и Е.Н. подошли к Черкашиной, представились, предъявили свои служебные удостоверения, пояснили причину своего прибытия, после чего правомерно потребовали от Черкашиной прекратить ее противоправные действия по нарушению общественного порядка и спокойствия граждан, покинуть помещение гостиницы.

      14 апреля 2013 года около 3 часов 30 минут в помещении гостиницы «Бердск» по вышеуказанному адресу, у Черкашиной, недовольной законными действиями сотрудника полиции Р.А. по пресечению ее противоправных действий по нарушению общественного порядка, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти Р.А., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

      Сразу же, Черкашина, действуя умышленно, сознавая, что, находящийся в форменном обмундировании сотрудник полиции Р.А. является представителем власти и исполняет возложенные на него должностные обязанности по охране общественного порядка, публично, в присутствии гражданского лица - Е.П., с целью унижения чести и достоинства Р.А. оскорбила его с использованием нецензурной брани, высказала отрицательную характеристику личности Р.А., как сотрудника полиции.

       2) Р.А. в соответствии с приказом от 14 августа 2012 года № 173 л/с состоит в должности старшего полицейского отделения в составе взвода полиции Бердского отдела вневедомственной охраны - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новосибирской области» и имеет специальное звание - младший сержант полиции, то есть является должностным лицом правоохранительного органа.

      В своей деятельности он руководствуется Конституцией РФ, законами России, нормативными документами МВД России, ГУ МВД России, ФГКУ УВО ГУ МВД России по Новосибирской области, указаниями начальника ОВО и должностной инструкцией. В его должностные обязанности входит обеспечение общественной безопасности и охраны общественного порядка в зонах маршрутов патрулирования, принятие своевременных мер по соблюдению гражданами законов и установленных правил поведения на улицах, площадях и других общественных местах, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

        Согласно выписки из книги нарядов Бердского ОВО - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Новосибирской области за 13 апреля 2013 года старший полицейский отдела вневедомственной охраны младший сержант полиции Р.А. совместно с полицейским (водителем) сержантом полиции Е.Н. в форменном обмундировании сотрудников полиции, экипированные табельным оружием и специальными средствами, несли дежурство с 20 часов 00 минут 13 апреля 2013 года до 9 часов 00 минут 14 апреля 2013, то есть исполняли свои должностные обязанности сотрудников полиции по охране общественного порядка, пресечению преступлений и административных правонарушений.

        14 апреля 2013 года около 3 часов 20 минут Р.А. и Е.Н. осуществляли плановое патрулирование г. Бердска Новосибирской области, в это время от старшего полицейского отдела вневедомственной охраны прапорщика полиции Е.В. поступило сообщение о необходимости оказать помощь экипажу АП-41, находящемуся в гостинице «Бердск», расположенной в <адрес>.

                  Прибыв по вышеуказанному адресу, сотрудники полиции Р.А. и Е.Н. зашли в подъезд, поднялись на четвертый этаж, где возле комнаты № увидели Черкашину, которая нарушала общественный порядок, громко выражалась нецензурной бранью, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах. Р.А. и Е.Н. подошли к Черкашиной представились, предъявили свои служебные удостоверения, пояснили причину своего прибытия, после чего правомерно потребовали от Черкашиной прекратить ее противоправные действия по нарушению общественного порядка и спокойствия граждан, покинуть помещение гостиницы. Черкашина публично оскорбила представителя власти Р.А., после чего Р.А. и Е.Н. правомерно доставили Черкашину в помещение Отдела МВД России по г. Бердску Новосибирской области, для составления протокола об административном правонарушении и дальнейшего разбирательства.

        14 апреля 2013 года около 4 часов 20 минут у находящейся в фойе Отдела МВД России по г. Бердску Новосибирской области, расположенного по адресу: <адрес>, Черкашиной, недовольной законными действиями сотрудника полиции Р.А. по доставлению ее в Отдел МВД России по г. Бердску Новосибирской области для составления протокола об административном правонарушении, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти Р.А., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

         Сразу же, Черкашина, действуя умышленно, сознавая, что, находящийся в форменном обмундировании сотрудник полиции Р.А. является представителем власти и исполняет возложенные на него должностные обязанности по охране общественного порядка, предвидя неизбежность причинения потерпевшему физической боли и желая этого, применяя насилие, не опасного для жизни и здоровья, нанесла Р.А. удар кулаком правой руки по лицу, а также один удар правой ногой Р.А. в бедро левой ноги. В результате указанных умышленных преступных действий Черкашиной, направленных на применение в отношении представителя власти Р.А. насилия, не опасного для жизни и здоровья, последнему была причинена физическая боль.

        Подсудимая Черкашина с описанием преступных деяний, изложенных в обвинительном заключении, полностью согласилась, и заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 316 УПК РФ - о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

                 На вопросы суда подсудимая Черкашина пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с ее согласием с предъявленным ей обвинением. Указанное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником Смирновым Е.В., защищавшим ее интересы в ходе предварительного следствия, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

                 Защитник Шатилова О.Ю., защищавшая интересы подсудимой Черкашиной в судебном заседании, поддержала ходатайство подсудимой Черкашиной, государственный обвинитель Цветков С.В., потерпевший Р.А. не возражают против удовлетворения указанного ходатайства подсудимой.

        Судья, в соответствии с гл. 40 УПК РФ, применив особый порядок принятия судебного решения при согласии подсудимой Черкашиной с предъявленным ей обвинением, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимой Черкашиной обоснованно, квалифицирует ее действия по 1-ому эпизоду ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; по 2-ому эпизоду ст. 318 ч. 1 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

        При назначении наказания в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень тяжести совершенных подсудимой преступлений, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, ее личность, которая участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно.

                  Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд считает признание ею вины и чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, то, что она удовлетворительно характеризуется по месту жительства и работе.

      Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд считает наличие в ее действиях рецидива преступлений.

      С учетом тяжести содеянного, личности подсудимой, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи, ходатайства ИП «Т.С.» о назначении подсудимой наказания, не связанного с лишением свободы, того обстоятельства, что преступления совершены подсудимой в период отсрочки отбывания наказания до достижения ребенком возраста 14-ти лет, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимой лишь в условиях изоляции его от общества.

      Поскольку Черкашина, осуждается к лишению свободы, в ее действиях имеется рецидив преступлений, и ранее она уже отбывала наказание в виде лишения свободы, отбывание наказания ей в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. в УК РФ назначается в исправительной колонии общего режима.

             Суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимая, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку ранее подсудимая неоднократно судима за умышленные корыстные преступления.

             Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд на основании ст. 81 ч. 3 УПК РФ определяет после вступления приговора в законную силу: ДВД-диск - уничтожить.

             Несовершеннолетние дети подсудимой Черкашиной находятся под присмотром и проживают вместе с матерью подсудимой.

             Руководствуясь ст. ст. 308,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

      Признать Черкашину С. А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 319, ч. 1 318 УК РФ и назначить ей наказание по ст. 319 УК РФ в 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства; по ст. 318 ч. 1 УК РФ в 2 года лишения свободы.

      На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения, пересчитав исправительные работы в лишение свободы, из расчета три дня исправительных работ равны одному дню лишения свободы, назначить Черкашиной С.А. наказание в 2 года 1 месяц лишения свободы.

      На основании ст. 82 ч. 5 УК РФ отменить Черкашиной С.А. отсрочку отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста по приговору Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 14 сентября 2011 года.

      На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному Черкашиной С.А. наказанию частично присоединить наказание, назначенное ей по приговору Октябрьского районного суда г. Новосибирска 14 сентября 2011 года и окончательно к отбытию назначить ей наказание в 2 года 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

      Избрать Черкашиной С.А. до вступления приговора законную силу меру пресечения заключение под стражу с содержанием в СИЗО № 3 р.п. Линево Искитимского района Новосибирской области.

      Срок наказания Черкашиной С.А. исчислять с 14 июня 2013 года.

             Вещественные доказательства по делу: ДВД-диск - уничтожить.

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

      В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденной, когда она вправе подать свои возражения в письменном виде, осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копий приговора, апелляционного представления, апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе или в письменных возражениях.

     Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий (подпись) Печко Н.В.

              Приговор не обжалован, вступил в законную силу 25 июня 2013 года. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>