Решение по делу № 2-515/2013 ~ М-371/2013 от 15.04.2013

Дело № 2-515/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2013 года                                                                                          г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Мифтаховой Р.Х.,

с участием представителя истцов Зайдуллина Р.Р., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ООО «Юнилада» Силантьевой Т.И.., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Балягутдиновой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой В.А., Михайлова В.А. к ООО «Юнилада» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Михайлова В.А., Михайлов В.А. обратились в суд с вышеназванным иском, мотивируя свое обращение тем, что между ними и ООО «Юнилада» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи жилого помещения - комнаты, расположенной по адресу: РБ <адрес>. Во исполнение указанного договора ими были переданы ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик передал им комнату. Однако от регистрации перехода права собственности на указанную комнату ответчик уклоняется, сославшись на финансовые трудности и невозможность уплаты госпошлины.

В судебное заседание истцы Михайлова В.А., Михайлов В.А., будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились, причины неявки не сообщили, поручили ведение дела своему представителю по доверенности Зайдуллину Р.Р.

В судебном заседании представитель истцов Зайдуллин Р.Р. заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Силантьева Т.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а в соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания. Судья разъясняет ответчику последствия признания иска. В случае если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзаца 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика Силантьева Т.И. иск признала, представленной доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ Силантьевой Т.И. предоставлено право признания иска от имени ООО «Юнилада», признание иска не нарушает права сторон, не противоречит закону, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска занесено в протокол судебного заседания, ответчику разъяснены последствия признания иска, следовательно, суд принимает решение об удовлетворении иска Михайловой В.А., Михайлова В.А. к ООО «Юнилада» о признании права собственности в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 173, 194-195 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск Михайловой В.А., Михайлова В.А. к ООО «Юнилада» о признании права собственности, удовлетворить.

Признать право долевой собственности по 1/2 доли доле каждому на комнату № в <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан за Михайловой В.А., Михайловым В.А..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                                             Р.Х. Мифтахова