Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-281/2015 (2-2386/2014;) ~ М-2424/2014 от 19.12.2014

Дело № 2-281/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 февраля 2015 года                    г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре Осиповой С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к Бабурину Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском к ответчику по следующим основаниям.     

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «БНП Париба Восток» (далее Банк) и Бабуриным Н.В. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды № 04001012153, в соответствии с которым Бабурин Н.В. получил кредит в сумме 90000 рублей на срок 18 месяцев под 34,90% годовых. Бабурин Н.В. обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «БНП Париба Восток» сменил фирменное наименование на ООО «Сетелем Банк». Поскольку ответчик Бабурин Н.В. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, не осуществлял оплату ежемесячных платежей по погашению кредита, у него перед Банком образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 86148,10 рублей. В связи с изложенным Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности в указанном размере, а так же расходы по уплате госпошлины в сумме 2784,44 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Бабурин Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. В соответствии со ст. 118, ч.3 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК РФ относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «БНП Париба Восток» и Бабуриным Н.В. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды на сумму 90000 рублей на срок 18 месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 34,90 % годовых.

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных продуктов КБ «БНП Париба Восток» ООО заемщик обязался ежемесячно, равными по сумме платежами - 5244 руб., производить погашение задолженности по основному долгу и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Как следует из материалов дела Банк свои обязательства по договору выполнил перед заемщиком в полном размере, зачислил денежные средства на счет заемщика.

В соответствии с Расчетом задолженности по кредитному договору Бабурин Н.В. систематически нарушал взятые на себя кредитным договором обязательства, платежи, совершаемые в счет погашения кредита и процентов за пользование заемными средствами, вносил несвоевременно и не в полном объеме.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Бабурина Н.В. перед Банком имеется задолженность на общую сумму 86148,10 рублей, из которых, 72708,33 - сумма основного долга по кредитному договору, 11045,54 рублей - проценты за пользование денежными средствами, 2394,23 - проценты, начисленные на просроченную часть основного долга.

Согласно п.2.1.6 и п.2.1.7 Главы III Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов КБ «БНП Париба Восток» ООО Банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам по договору в течение 30 календарных дней. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде, если иной срок не указан в требовании.

Указанное требование было заявлено Банком ДД.ММ.ГГГГ и направлено Бабурину Н.В. почтовым отправлением.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что до настоящего времени требования банка о возврате денежных средств исполнены не были.

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Согласно ст. ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пользу истца.

На основании изложенного, ст. ст. 309, 310, 314, 361, 363, 819, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ООО «Сетелем Банк» удовлетворить.

Взыскать с Бабурина Н.В. в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86148 (Восемьдесят шесть тысяч сто сорок восемь) рублей 10 коп., из них 72708 (Семьдесят две тысячи семьсот восемь) рублей 33 коп., - сумма основного долга по кредитному договору, 11045 (Одиннадцать тысяч сорок пять) рублей 54 коп., - проценты за пользование денежными средствами, 2394 (Две тысячи триста девяносто четыре) рубля 23 коп., - проценты, начисленные на просроченную часть основного долга.

Взыскать с Бабурина Н.В. в пользу ООО «Сетелем Банк» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 2784 (Две тысячи семьсот восемьдесят четыре) рубля 44 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца.

Судья                                                       Ю.С. Давыдова

2-281/2015 (2-2386/2014;) ~ М-2424/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО " Сетелем Банк"
Ответчики
Бабурин Николай Владимирович
Суд
Шатурский городской суд Московской области
Судья
Давыдова Юлия Сергеевна
Дело на странице суда
shatura--mo.sudrf.ru
19.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2014Передача материалов судье
23.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.02.2015Судебное заседание
02.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2015Дело оформлено
13.03.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее