Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-116/2013 ~ М-52/2013 от 30.01.2013

Дело № 2-116/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2013 года КБР, г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего - Мецелова Т.Т.,

при секретаре - Гордийченко Ю.А.,

с участием:

представителя заявителя (Начальника МОМВД России «Прохладненский» КБР) - Тищенко К.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на шесть месяцев,

заинтересованного лица - Ким Станислава Петровича,

помощника прокурора г. Прохладный КБР - Василенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Начальника МОМВД России «Прохладненский» КБР - Макеева Э.Н. об установлении административного надзора в отношении Ким Станислава Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МОМВД России «Прохладненский» КБР - Макеев Э.Н. (далее заявитель) обратился в Прохладненский районный суд с заявлением об установлении в отношении Ким С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административного надзора сроком на три года и административных ограничений в виде: - запрет на пребывание в увеселительных и питейных заведениях; - запрет на пребывание вне места жительства в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>; - запрет на выезд за пределы <адрес> без предварительного уведомления МОМВД России «Прохладненский» КБР и обязательной явки в МОМВД России «Прохладненский» КБР для регистрации два раза в месяц.

При этом, в обоснование данных требований заявитель указал, что Ким С.П., освободившись из мест лишения свободы в ДД.ММ.ГГГГ году на путь исправления не встал, ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20 КоАП РФ, за которое административный штраф не уплатил, тем самым - ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 КоАП РФ. При этом, Ким С.П. по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, не имеет постоянного места работы и ведет антиобщественный образ жизни.

В судебном заседании представитель заявителя - Тищенко К.А. отказался от заявленных требований к заинтересованному лицу - Ким С.П. в части установления в отношении Ким С.П., административных ограничений в виде - запрет на выезд за пределы <адрес> без предварительного уведомления МОМВД России «Прохладненский» КБР и обязательной явки в МОМВД России «Прохладненский» КБР для регистрации два раза в месяц, поскольку данные требования определены постановлением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ об условно-досрочном освобождении Ким С.П.,, и просил производство по делу в данной части исковых требований прекратить.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований заявителя об установлении в отношении Ким С.П., административных ограничений в виде запрета на выезд за пределы <адрес> без предварительного уведомления МОМВД России «Прохладненский» КБР и обязательной явки в МОМВД России «Прохладненский» КБР для регистрации два раза в месяц, прекращено. В остальной части представитель заявителя - Тищенко К.А. требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Заинтересованное лицо - Ким С.П. признал требования заявителя в полном объеме.

Суд, выслушав представителя заявителя - Тищенко К.А., заинтересованное лицо - Ким С.П., исследовав материалы дела, заслушав мнениепомощника прокурора г. Прохладный - Василенко А.А., полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как усматривается из материалов дела, Ким С.П. был осужден приговором Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.105 УК РФ к восьми годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Срок наказания Ким С.П. исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ Ким С.П. был условно - досрочно освобожден не неотбытый срок. Вместе с тем, судом Ким С.П. также были установлены следующие ограничения: - без ведома ОВД не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования <адрес> - ежемесячно два раза в указанные ОВД дни проходить регистрацию. Контроль за поведением Ким С.П. в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания возложен на ОВД по месту жительству <адрес>). При этом судимость Ким С.П. не погашена.

После освобождения из мест лишения свободы - Ким С.П. в течение ДД.ММ.ГГГГ года дважды - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГпривлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.20 и ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть,посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. (т.1 л.д.12,14).

По месту жительства Ким С.П. характеризуется отрицательно (т.1 л.д.6).

Как следует из приговора Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, совершенное Ким С.П. деяние отнесено уголовным законом к категории особо тяжких преступлений, судимость за которое согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В силу ч.4 ст.86 УК РФ, если осужденный в установленном законном порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Исходя из изложенного, срок погашения судимости Ким С.П. исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня фактического освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы.

Таким образом, осужденный Ким С.П. имеющий не снятую и не погашенную судимость за совершенное особо тяжкого преступления в течение ДД.ММ.ГГГГ года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии со ст.3 Закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, при условии, что лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.1 ст.5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В данном случае, судимость Ким С.П. погашается ДД.ММ.ГГГГ году.

Учитывая данные учета административных правонарушений, личность Ким С.П., для предупреждения совершения им новых правонарушений и преступлений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствования его социальной адаптации, суд находит необходимым удовлетворить требования Начальника МОМВД России «Прохладненский» КБР - Макеева Э.Н. и установить в отношении Ким С.П. административный надзор сроком на три года, установив следующие ограничения: - запрет на пребывание в увеселительных и питейных заведениях; - запрет на пребывание вне места жительства в период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 245, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Начальника МОМВД России «Прохладненский» КБР - Макеева Э.Н. об установлении административного надзора в отношении Ким Станислава Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить в отношении Ким Станислава Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор на три года.

Установить в течение срока административного надзора в отношении Ким Станислава Петровича административные ограничения в виде:

- Запрет на пребывание в увеселительных и питейных заведениях;

- Запрет на пребывание вне места жительства в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в месячный срок со дня его принятия.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Т.Т. Мецелов