Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-613/2012 ~ М-591/2012 от 12.07.2012

Дело № 2-613/2012г.                    

                                     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2012 г.                                             г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи М.П. Повраковой

При секретаре судебного заседания М.С. Соколовой

С участием:

представителя истица МУП «Поронайская коммунальная компания» Антоновой Т.Г.,

ответчиков Тамирбутаевой Н.М., Тамирбутаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Поронайская коммунальная компания» к Тамирбутаевой Наталье Михайловне, Тамирбутаевой Евгении Артуровне, Сергееву Андрею Олеговичу о взыскании задолженности за оказанные жилищно - коммунальные услуги,

              УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Поронайская коммунальная компания» обратилось в суд с иском к Тамирбутаевой Наталье Михайловне, Тамирбутаевой Евгении Артуровне, Сергееву Андрею Олеговичу о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу: *, ул. * * А, *. В период с дата по дата ответчики не вносят квартплату и плату за коммунальные услуги, сумма задолженности составила *. * коп., которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно.

В судебном заседании представитель МУП «Поронайская коммунальная компания» Антонова Т.Г., действующая на основании доверенности * от дата требования полностью поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Тамирбутаева Н.М. в судебном заседании пояснила, что согласна с исковым требованием, плату за оказанные жилищно-коммунальные услуги не вносит в связи с трудным материальным положением.

Ответчик Тамирбутаева Е.А. в судебном заседании пояснила, что согласна с исковым требованием.

Ответчик Сергеев А.О. в судебном заседании при выяснении обстоятельств дела не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом по последнему известному суду месту жительства

На основании положений статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Изучив материалы дела и исследовав совокупность представленных доказательств, выслушав доводы и пояснения сторон, суд приходит к следующему.

На основании сводного протокола от дата выполняет работы по содержанию, техническому, санитарному обслуживанию и текущему ремонту общего имущества объектов жилищного фонда и придомовых территорий, в том числе обслуживание дома, где проживают ответчики.

Из материалов дела следует, что Тамирбутаева Н.М. является нанимателем жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: *, ул. * *. Совместно с ней зарегистрированы дочь Тамирбутаева Евгения Артуровна, внук Тамирбутаев Артур Александрович, сын Сергеев Андрей Олегович.

В силу положений статьи 678 Гражданского кодекса РФ, статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения, проживающие совместно с ним, имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно части 1 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, на основании платежных документов.

Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения. (часть 2 статьи 156 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ)

Судом установлено, что договор тепло- и водоснабжения между сторонами спора не заключался. В период образования задолженности в квартире ответчиков, равно как и в многоквартирном доме, где проживают ответчики, приборы учета теплоэнергии и водосчетчики, в том числе общедомовые, отсутствовали.

Как установлено материалами дела, в период с дата по дата МУП «Поронайская коммунальная компания» предоставляла ответчикам коммунальные услуги и услуги по содержанию жилья.

При этом ответчики, предусмотренные законом обязанности не выполняют, длительное время не вносят плату за коммунальные услуги, что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью и карточкой расчетов. На предупреждение о необходимости погасить задолженность никаких действий со стороны ответчиков не последовало. Задолженность ответчиков по оплате за жилье и коммунальные услуги образовалась за период с дата по дата и составляет * руб. * коп. Размер задолженности за коммунальные услуги определен на основании установленных тарифов, исходя из количества зарегистрированных по данному адресу лиц - 4 человека, размер платы за содержание и ремонт жилого помещения определен по площади занимаемого ответчиками жилого помещения, которая составляет 43,8 кв. метров, с учетом скидки за не оказанные коммунальные услуги.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм жилищного законодательства, принимая во внимание установленную законом обязанность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг, установив, что ответчики этих обязательств добровольно не выполняют на протяжении длительного времени, требования МУП «Поронайская коммунальная компания» о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги подлежат удовлетворению.

Уплату государственной пошлины суд возлагает на ответчиков на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Поронайская коммунальная компания» к Тамирбутаевой Наталье Михайловне, Тамирбутаевой Евгении Артуровне, Сергееву Андрею Олеговичу о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги- удовлетворить.

Взыскать солидарно с Тамирбутаевой Натальи Михайловны, Тамирбутаевой Евгении Артуровны, Сергеева Андрея Олеговича в пользу муниципального унитарного предприятия «Поронайская коммунальная компания» задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с дата по дата в сумме * руб. * коп.

Взыскать с Тамирбутаевой Натальи Михайловны государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ «Поронайский» в сумме в сумме *) руб. * коп.

Взыскать с Тамирбутаевой Евгении Артуровны государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ «Поронайский» в сумме *) руб. * коп.

Взыскать с Сергеева Андрея Олеговича государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ «Поронайский» в сумме *) руб. * коп.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами участвующими в деле в Сахалинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Поронайский городской суд Сахалинской области.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Судья Поронайского городского суда               М.П. Повракова