Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-362/2017 ~ М-109/2017 от 14.02.2017

Решение в окончательной форме Дело № 2-362-17

изготовлено 22 марта 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень 15 марта 2017 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Клюкина А.Г.,

при секретаре Ливановой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Теплоэнергетическая компания» (ИНН 2503025767, дата регистрации 29.08.2007 года) к Сысоеву И.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то обстоятельство, что 28.05.2015 года между АО «Теплоком» и Сысоевым И.В. был заключен договор беспроцентного займа №, по условиям которого АО «Теплоком» предоставило Заемщику Сысоеву И.В. беспроцентный заем на сумму 2100000 рублей сроком до 31 декабря 2015г.

Во исполнение пункта 2.2. вышеуказанного Договора сумма займа АО Теплоком» была перечислена на расчетный счет Сысоева И.В. в размере 2100000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 28.05.2015 года.

Согласно пунктам 1.1. и 3.1. и Договора займа заемщик Сысоев И.В. принял на себя обязательство возвратить сумму займа в срок до 31.12.2015 года.

Из пункта 1.2. Договора займа следует, что проценты за пользование займом не взимаются.

В соответствии с пунктом 4.1. Договора займа в случае не возврата суммы займа или его части в срок, обусловленный п. 3.1. и срочным обязательством, заемщик уплачивает штраф в размере 0,1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

АО «Теплоком» выполнило свои обязательство надлежащим образом, однако, до настоящего времени ответчик уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств. Досудебные переговоры результата не принесли.

За нарушение сроков оплаты по договору займа АО «Теплоком» в соответствии с п.3.1. договора займа насчитало неустойку за период с 01.01.2016г. по 14.02.2017г. в размере 863100 рублей.

Просит взыскать с Сысоева И.В. сумму долга в размере 2100000 рублей, штраф за нарушение сроков в размере 863100 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 23016 рублей.

В судебном заседании представитель истца Мещерякова Е.Л. действующая по доверенности от 13.01.2017 года на заявленных исковых требованиях настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчик Сысоев И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

В связи с изложенным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 28.05.2015 года между АО «Теплоком» и Сысоевым И.В. был заключен договор беспроцентного займа №, по условиям которого общество предоставило Сысоеву И.В. заем на сумму 2100000 рублей, на срок до 31.12.2015 года.

В судебном заседании установлено, что заемщик Сысоев И.В. не исполняет обязательства по договору займа, сумма займа не возвращена.

В соответствии с п. 3.1 договора займа заемщик обязан возвратить сумму займа до 31.12.2015 года.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из материалов дела, сторонами достигнуто согласие по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Факт передачи денежных средств ответчику Сысоеву И.В. подтверждается платежным поручением № от 28.05.2015 года.

В соответствии с абз. 10 ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является самостоятельным способом защиты права.

Из п. 1 ст. 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п. 1 ст. 332 ГК РФ).

Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, направленной на восстановление нарушенного права

Из представленного истцом расчета установлено, что ответчик не производил выплаты по договору займа. За нарушение сроков возврата суммы займа был начислен штраф в размере 863100 рублей из расчета 0,1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по состоянию на 14.02.2017 год составляет 2100000 рублей, а также штраф в размере 863100 рублей.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, с ответчика в пользу АО «Теплоком» подлежит взысканию долг в сумме 2963100 рублей, в том числе основной долг в размере 2100000 рублей, штраф в размере 863100 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 23016 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ 2503025767, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.08.2007 ░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 28.05.2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2963100 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 2100000 ░░░░░░; ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 863100 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23016 ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2986116 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░