Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-1293/2020 ~ М-5450/2020 от 17.08.2020

Производство № 9а-1293/2020

УИД 28RS0004-01-2020-007667-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2020 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Коршунова Т.А., рассмотрев заявление Козловой В.С. о признании незаконным и отмене постановления администрации г. Благовещенска от 14.05.2020г. № 1420 об исключении из состава участников основного мероприятия «Обеспечение жильем молодых семей» государственной программы РФ «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан РФ» и снятии с учета в качестве нуждающейся в жиломпомещении, возложении обязанностей,

у с т а н о в и л:

Козлова В.С. обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением в котором просит признать незаконным и отменить постановление администрации г. Благовещенска от 14.05.2020г. № 1420 об исключении из состава участников основного мероприятия «Обеспечение жильем молодых семей» государственной программы РФ «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан РФ» и снятии с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении, а также возложить на администрацию г. Благовещенска обязанность по восстановлению Козловой В.С. и ее семью в количестве трех человек в состав участников основного мероприятия.

Изучив заявление Козловой В.С. суд находит, что настоящие требования не могут быть рассмотрены в порядке административного судопроизводства.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (Определения от 24 ноября 2005 года N 508-О, от 19 июня 2007 года N 389-О-О и от 15 апреля 2008 года N 314-О-О).

В соответствии с ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений.

Из разъяснений, изложенных в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" следует, что по смыслу части 4 статьи 1 КАС РФ и части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), а также с учетом того, что гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), споры о признании таких актов недействительными (незаконными), если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ.

Согласно п.1 ч.1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, заявитель оспаривает решение администрации об исключении из состава участников основного мероприятия «Обеспечение жильем молодых семей» государственной программы РФ «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан РФ» и снятии с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении, просит восстановить ее в составе семьи трех человек в состав участников указанного основного мероприятия государственной программы, таким образом, имеется спор о праве.

С учетом положений вышеперечисленных норм закона, заявленные требования не могут быть рассмотрены в порядке административного судопроизводства.

В силу ч.3 ст. 16.1 КАС РФ если предъявленные в суд требования, подлежащие рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, подсудны данному суду, вопрос об их принятии к производству разрешается судьей в соответствии с законодательством о гражданском судопроизводстве.

Руководствуясь ст.ст. 16.1, 198-199 КАС РФ

о п р е д е л и л:

заявление Козловой В.С. о признании незаконным и отмене постановления администрации г. Благовещенска от 14.05.2020г. № 1420 об исключении из состава участников основного мероприятия «Обеспечение жильем молодых семей» государственной программы РФ «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан РФ» и снятии с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении, возложении обязанностей, передать в Благовещенский городской суд для решения вопроса о его принятии в порядке гражданского судопроизводства.

Судья Т.А. Коршунова