Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-88/2018 от 20.11.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 23 ноября 2018 года

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Бурчакова И.В.,

рассмотрев представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Воронежской области Тимофеева А.С. о замене штрафа другим видом наказания осужденному Крюкову Олегу Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Усманского районного суда Липецкой области от 19 апреля 2018 года Крюков О.С. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 25000 рублей.

Судебный пристав-исполнитель МРОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области Тимофеев А.С. обратился в суд с представлением о замене осужденному Крюкову О.С. штрафа в размере 25000 рублей другим видом наказания, указав, что осужденный злостно уклоняется от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания.

В соответствии с п.5.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" при разрешении вопроса о замене штрафа другим видом наказания суду следует проверять соблюдение предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" требований исполнительного производства, в частности: факт вручения судебным приставом-исполнителем осужденному постановления о возбуждении исполнительного производства (часть 7 статьи 103 Закона), указание в постановлении о возбуждении исполнительного производства срока для добровольного исполнения требования об уплате штрафа (часть 5 статьи 103 Закона), разъяснение в постановлении последствий неуплаты штрафа в указанный срок (часть 6 статьи 103 Закона).

В соответствии с п.5.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" суд возвращает судебному приставу-исполнителю представление о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, иным видом наказания, если установит наличие обстоятельств, которые повлияли или могли повлиять на принятие решения о внесении представления (например, если осужденный находился на лечении в стационарном лечебном учреждении, о чем не было известно судебному приставу-исполнителю).

Из представленных материалов следует, что постановление о возбуждении исполнительного производства от 03 сентября 2018 года в отношении Крюкова О.С. осужденному не вручено, что является препятствием для рассмотрения по существу вопроса о замене штрафа другим видом наказания. Уведомление Крюкова О.С. о возбуждении в отношении него исполнительного производства телефонограммой от 15 ноября 2018 года свидетельствует о несоблюдении предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" требований исполнительного производства, не может быть принято во внимание при решении вопроса о замене осужденному штрафа другим видом наказания.

Учитывая, что постановление о возбуждении исполнительного производства от 03 сентября 2018 года осужденному не вручено, а потому представление судебного пристава-исполнителя о замене штрафа другим видом наказания в отношении Крюкова О.С. подлежит оставлению без рассмотрения в связи с невозможностью восполнения в судебном заседании указанного обстоятельства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Воронежской области Тимофеева А.С. о замене штрафа другим видом наказания осужденному Крюкову Олегу Сергеевичу оставить без рассмотрения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд.

Судья:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 23 ноября 2018 года

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Бурчакова И.В.,

рассмотрев представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Воронежской области Тимофеева А.С. о замене штрафа другим видом наказания осужденному Крюкову Олегу Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Усманского районного суда Липецкой области от 19 апреля 2018 года Крюков О.С. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 25000 рублей.

Судебный пристав-исполнитель МРОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области Тимофеев А.С. обратился в суд с представлением о замене осужденному Крюкову О.С. штрафа в размере 25000 рублей другим видом наказания, указав, что осужденный злостно уклоняется от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания.

В соответствии с п.5.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" при разрешении вопроса о замене штрафа другим видом наказания суду следует проверять соблюдение предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" требований исполнительного производства, в частности: факт вручения судебным приставом-исполнителем осужденному постановления о возбуждении исполнительного производства (часть 7 статьи 103 Закона), указание в постановлении о возбуждении исполнительного производства срока для добровольного исполнения требования об уплате штрафа (часть 5 статьи 103 Закона), разъяснение в постановлении последствий неуплаты штрафа в указанный срок (часть 6 статьи 103 Закона).

В соответствии с п.5.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" суд возвращает судебному приставу-исполнителю представление о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, иным видом наказания, если установит наличие обстоятельств, которые повлияли или могли повлиять на принятие решения о внесении представления (например, если осужденный находился на лечении в стационарном лечебном учреждении, о чем не было известно судебному приставу-исполнителю).

Из представленных материалов следует, что постановление о возбуждении исполнительного производства от 03 сентября 2018 года в отношении Крюкова О.С. осужденному не вручено, что является препятствием для рассмотрения по существу вопроса о замене штрафа другим видом наказания. Уведомление Крюкова О.С. о возбуждении в отношении него исполнительного производства телефонограммой от 15 ноября 2018 года свидетельствует о несоблюдении предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" требований исполнительного производства, не может быть принято во внимание при решении вопроса о замене осужденному штрафа другим видом наказания.

Учитывая, что постановление о возбуждении исполнительного производства от 03 сентября 2018 года осужденному не вручено, а потому представление судебного пристава-исполнителя о замене штрафа другим видом наказания в отношении Крюкова О.С. подлежит оставлению без рассмотрения в связи с невозможностью восполнения в судебном заседании указанного обстоятельства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Воронежской области Тимофеева А.С. о замене штрафа другим видом наказания осужденному Крюкову Олегу Сергеевичу оставить без рассмотрения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд.

Судья:

1версия для печати

4/10-88/2018

Категория:
Другие
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Ответчики
Крюков Олег Сергеевич
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Бурчакова Ирина Владимировна
Статьи

кроме кратного штрафа за подкуп и взятку по ст.204

п.2 ст.297 УПК РФ

Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
23.11.2018Материалы переданы в производство судье
23.11.2018Судебное заседание
06.12.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
06.12.2018Материал оформлен
06.12.2018Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее