ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 23 ноября 2018 года
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Бурчакова И.В.,
рассмотрев представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Воронежской области Тимофеева А.С. о замене штрафа другим видом наказания осужденному Крюкову Олегу Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Усманского районного суда Липецкой области от 19 апреля 2018 года Крюков О.С. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 25000 рублей.
Судебный пристав-исполнитель МРОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области Тимофеев А.С. обратился в суд с представлением о замене осужденному Крюкову О.С. штрафа в размере 25000 рублей другим видом наказания, указав, что осужденный злостно уклоняется от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания.
В соответствии с п.5.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" при разрешении вопроса о замене штрафа другим видом наказания суду следует проверять соблюдение предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" требований исполнительного производства, в частности: факт вручения судебным приставом-исполнителем осужденному постановления о возбуждении исполнительного производства (часть 7 статьи 103 Закона), указание в постановлении о возбуждении исполнительного производства срока для добровольного исполнения требования об уплате штрафа (часть 5 статьи 103 Закона), разъяснение в постановлении последствий неуплаты штрафа в указанный срок (часть 6 статьи 103 Закона).
В соответствии с п.5.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" суд возвращает судебному приставу-исполнителю представление о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, иным видом наказания, если установит наличие обстоятельств, которые повлияли или могли повлиять на принятие решения о внесении представления (например, если осужденный находился на лечении в стационарном лечебном учреждении, о чем не было известно судебному приставу-исполнителю).
Из представленных материалов следует, что постановление о возбуждении исполнительного производства от 03 сентября 2018 года в отношении Крюкова О.С. осужденному не вручено, что является препятствием для рассмотрения по существу вопроса о замене штрафа другим видом наказания. Уведомление Крюкова О.С. о возбуждении в отношении него исполнительного производства телефонограммой от 15 ноября 2018 года свидетельствует о несоблюдении предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" требований исполнительного производства, не может быть принято во внимание при решении вопроса о замене осужденному штрафа другим видом наказания.
Учитывая, что постановление о возбуждении исполнительного производства от 03 сентября 2018 года осужденному не вручено, а потому представление судебного пристава-исполнителя о замене штрафа другим видом наказания в отношении Крюкова О.С. подлежит оставлению без рассмотрения в связи с невозможностью восполнения в судебном заседании указанного обстоятельства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Воронежской области Тимофеева А.С. о замене штрафа другим видом наказания осужденному Крюкову Олегу Сергеевичу оставить без рассмотрения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд.
Судья:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 23 ноября 2018 года
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Бурчакова И.В.,
рассмотрев представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Воронежской области Тимофеева А.С. о замене штрафа другим видом наказания осужденному Крюкову Олегу Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Усманского районного суда Липецкой области от 19 апреля 2018 года Крюков О.С. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 25000 рублей.
Судебный пристав-исполнитель МРОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области Тимофеев А.С. обратился в суд с представлением о замене осужденному Крюкову О.С. штрафа в размере 25000 рублей другим видом наказания, указав, что осужденный злостно уклоняется от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания.
В соответствии с п.5.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" при разрешении вопроса о замене штрафа другим видом наказания суду следует проверять соблюдение предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" требований исполнительного производства, в частности: факт вручения судебным приставом-исполнителем осужденному постановления о возбуждении исполнительного производства (часть 7 статьи 103 Закона), указание в постановлении о возбуждении исполнительного производства срока для добровольного исполнения требования об уплате штрафа (часть 5 статьи 103 Закона), разъяснение в постановлении последствий неуплаты штрафа в указанный срок (часть 6 статьи 103 Закона).
В соответствии с п.5.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" суд возвращает судебному приставу-исполнителю представление о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, иным видом наказания, если установит наличие обстоятельств, которые повлияли или могли повлиять на принятие решения о внесении представления (например, если осужденный находился на лечении в стационарном лечебном учреждении, о чем не было известно судебному приставу-исполнителю).
Из представленных материалов следует, что постановление о возбуждении исполнительного производства от 03 сентября 2018 года в отношении Крюкова О.С. осужденному не вручено, что является препятствием для рассмотрения по существу вопроса о замене штрафа другим видом наказания. Уведомление Крюкова О.С. о возбуждении в отношении него исполнительного производства телефонограммой от 15 ноября 2018 года свидетельствует о несоблюдении предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" требований исполнительного производства, не может быть принято во внимание при решении вопроса о замене осужденному штрафа другим видом наказания.
Учитывая, что постановление о возбуждении исполнительного производства от 03 сентября 2018 года осужденному не вручено, а потому представление судебного пристава-исполнителя о замене штрафа другим видом наказания в отношении Крюкова О.С. подлежит оставлению без рассмотрения в связи с невозможностью восполнения в судебном заседании указанного обстоятельства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Воронежской области Тимофеева А.С. о замене штрафа другим видом наказания осужденному Крюкову Олегу Сергеевичу оставить без рассмотрения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд.
Судья: