Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-307/2017 (2-11027/2016;) от 17.10.2016

Дело №2-307/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2017 года                                                                                                             г.Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Гоковой И.В.

при секретаре Кафановой В.С.

    С участием: истца Григорьевой Н.В., представителя истца Мечикова К.А., представителя ответчика Разиной И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой Нелли Владимировны к Матус Александру Владимировичу, Жилищно-строительному кооперативу № 20 об определении порядка пользования жилым помещением и порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, понуждении к заключению отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, начислению оплаты соразмерно доле с выдачей отдельных платежных документов,

УСТАНОВИЛ:

Григорьева Н.В. обратилась в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на ***.

Указанная квартира, общей площадью 48,9 кв.м., состоит из двух комнат: комната №1 - площадью 16,8 кв.м., комната №2 - площадью 10,9 кв.м.

Собственником остальной ? доли указанной квартиры является ответчик Матус А.В.

Между сторонами возник спор по поводу порядка пользования жилым помещением, определения размера оплаты коммунальных платежей соразмерно занимаемой площади жилого помещения.

Поскольку на иждивении истца находится двое несовершеннолетних детей, считает, что в ее пользование должна быть передана комната большей площадью.

Просит установить порядок владения и пользования жилым помещением - квартирой *** в соответствии с принадлежащей Григорьевой Н.В. ? долей в праве собственности, выделив Григорьевой Н.В. в пользование комнату, площадью 16,8 кв.м., Матус А.В. комнату, площадью 10,9 кв.м., установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в размере пропорционально долям в праве собственности на жилое помещение - *** в размере ? доли за Григорьевой Н.В., ? доли за Матус А.В.

14.12.2016 года в адрес суда поступило уточнение предмета исковых требований, в соответствии с которыми истец, основывая свои требования на обстоятельствах, указанных ею ранее, просит суд: установить порядок владения и пользования квартирой ***, расположенной по адресу: *** соответствии с принадлежащей Григорьевой Н.В. ? долей в праве собственности, выделив Григорьевой Н.В. в пользование комнату, площадью 16,8 кв.м., Матус А.В. комнату, площадью 10,9 кв.м. и лоджию, площадью 1,5 кв.м. местами общего пользования определить кухню, площадью 7,1 кв.м., ванную, площадью 2,6 кв.м., туалет, площадью 1,0 кв.м., коридор, площадью 9,2 кв.м., шкафы, площадью 0,4 и 0,9 кв.м., установить порядок и размер участия Григорьевой Н.В. и Матус А.В. в расходах по содержанию квартиры, расположенной по адресу: *** пропорционально их долям в праве общей долевой собственности на указанную квартиру следующим образом: за Григорьевой Н.В. – ? доли, за Матус А.В. – ? доли, обязать Жилищно-строительный кооператив № 20 заключить с Григорьевой Н.В. отдельный договор на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на квартиру по адресу: ***, исходя из доли каждого и соразмерно ? доли, обязать Жилищно-строительный кооператив № 20 производить начисление оплаты жилого помещения и коммунальных услуг Григорьевой Н.В. в размере ? доли, Матус А.В. в размере ? доли, с выдачей отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В судебном заседании сторонами достигнуто мировое соглашение на следующих условиях:

1. Установить порядок владения и пользования квартирой *** следующим образом: выделить Матус Александру Владимировичу в пользование комнату, площадью 16,8 кв.м., Григорьевой Нелли Владимировне комнату, площадью 10,9 кв.м. Определить местами общего пользования: кухню, площадью 7,1 кв.м., ванную, площадью 2,6 кв.м., туалет, площадью 1,0 кв.м., коридор, площадью 9,2 кв.м., шкафы, площадью 0,4 и 0,9 кв.м.;

2. Установить порядок за содержание квартиры в размере по ? доли каждому.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Матус А.В. – Разина И.С. надлежащим образом уполномочена на заключение мирового соглашения от имени ответчика доверенностью 28АА №0798106 от 10.10.2016 года, выданной сроком на три года.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 этого же Кодекса в случае прекращения судом производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения выражены в форме отдельного письменного соглашении, подписаны сторонами, приобщены к материалам дела. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Оценив условия мирового соглашения на соответствие закону, суд приходит к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст.173, 220 абз.5, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 28░░ №0798106 ░░ 10.10.2016 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ *** ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 16,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 10,9 ░░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░ 7,1 ░░.░., ░░░░░░, ░░░░░░░░ 2,6 ░░.░., ░░░░░░, ░░░░░░░░ 1,0 ░░.░., ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 9,2 ░░.░., ░░░░░, ░░░░░░░░ 0,4 ░ 0,9 ░░.░.;

2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 20 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ VII ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                                            ░.░. ░░░░░░

2-307/2017 (2-11027/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Григорьева Нелли Владимировна
Ответчики
Матус Александр Владимирович
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
Гокова И.В.
Дело на сайте суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
17.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.10.2016Передача материалов судье
24.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2016Судебное заседание
13.12.2016Судебное заседание
14.12.2016Судебное заседание
20.01.2017Судебное заседание
23.01.2017Судебное заседание
11.07.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее