Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1976/2016 ~ М-1651/2016 от 19.07.2016

Дело № 2 - 1976/2016

Поступило в суд 19.07.2016 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Косарева Е.А.,

    при секретаре судебного заседания Шатовой В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Банк Р. Кредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Филипович О. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Банк Р. Кредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»    обратилось в суд с иском к Филипович О.Н., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № № в размере 635189,71 руб., в том числе: сумма основного долга – 342557,17 руб.; сумма неуплаченных процентов – 87335,51 руб.; сумма пени за просроченный основной долг – 205297,03 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 9551,9 руб. (л.д. 2-4).

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) и Филипович О.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 450000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 26,49% годовых. Банк надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства, перечислив денежные средства в размере 450000 рублей на счет заемщика. Ответчиком неоднократно нарушались взятые на себя обязательства по возврату кредита, уплаты процентов.

ДД.ММ.ГГГГ между «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) и ОАО «Банк Р. Кредит» был заключен договор № о передачи имущества и обязательств Банка. В соответствии с условиями указанного договора «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) передал Истцу обязательства по кредитный договор №.

В связи с образовавшейся просрочкой исполнения обязательств по кредитному договору, истцом было направлено ответчику требование о полном, досрочном погашении долга по кредитному договору. Однако, данное требование ответчиком не исполнено. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 635189,71 рублей

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Филипович О.Н в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена заказным письмом, направленным заблаговременно по месту жительства (л.д.96), почтальон не застал адресата дома, оставил почтовое уведомление, однако адресат в отделение связи за повесткой не явился и конверт возвращен в суд за истечением срока хранения (л.д. 97), указанные обстоятельства суд рассматривает как уклонение от получения судебной повестки и надлежащее уведомление ответчика, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору, в том числе, банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Мой Банк. Ипотека» и Филипович О.Н. заключен кредитный договор № на предоставление заёмщику потребительского кредита в сумме 450000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 26,49% годовых. (л.д. 8-13)

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислив денежные средств на счет Заемщика №, что подтверждается банковским ордером и выпиской по лицевому счету (л.д. 14, 17-22), и ответчиком не оспаривалось.

В соответствии с п. 2.3.Кредитного договора погашение основного долга и уплаты начисленных процентов производится заемщиком ежемесячно, равными платежами 11 числа каждого месяца в сумме 13604 рублей, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. Если дата платежа приходится на нерабочий день, днем платежа считается первый рабочий день, следующий после нерабочего дня.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Мой Банк. Ипотека» и ОАО «Банк Р. кредит» заключен договор № о передачи имущества и обязательств Банка (л.д.28-73)

В соответствии с п.1.1 Договора уступки, Банк обязался передать Истцу обязательства и имущество, а Истец обязался принять это имущество и обязательства, и исполнять их на условиях, которые будут существовать на день подписания передаточного акта.

В силу п.1.3. Договора уступки, имущество состоит из прав требований по кредитным договорам, принадлежащих Банку, а также права требования в отношении обеспечения по кредитным договорам, в том числе к ответчику (Выписка из Приложения № к договору Цессии за порядковым №

Согласно решению Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк Р. Кредит) признан несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ОАО «БАНК Р. КРЕДИТ» конкурсное производство сроком на один год. Возложить функции конкурсного управляющего ОАО «БАНК Р. КРЕДИТ» на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Прекратить полномочия руководителя временной администрации и иных органов управления кредитной организации. Обязать руководителя временной администрации в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. (л.д.74-77)

По утверждению истца, Филипович О.Н. свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, платежи в счёт погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объёме и с нарушением сроков, установленных договором. Последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.17).Ответчиком эти обстоятельства не оспаривались.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, содержащее требование о погашении всей задолженности не превышающий 30 календарных дней со дня направления настоящего уведомления (л.д.23-24, 25-27). В настоящее время задолженность не погашена.

Согласно расчёту истца, сумма задолженности Филипович О.Н. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 635189,71 рублей, в том числе сумма основного долга – 342557,17 руб.; сумма неуплаченных процентов – 87335,51 руб.; сумма пени за просроченный основной долг – 205297,03 руб.(л.д. 7).

Указанный расчет соответствует условиям договора, и арифметически верный.

В силу ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Размер неустойки исчислен в соответствии с п. 4.1 кредитного договора- в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательствпо уплате очередного ежемесячного платежа в счет возврата кредита и по уплатеначисленных за пользование кредитом процентов, начиная со дня, следующего засоответствующей датой платежа, банк начисляет, азаемщик обязуется уплатить неустойку на сумму неуплаченного платежа в размере 0,8%(ноль целых восемь десятых) процентов за каждый день просрочки.

По мнению суда подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства(08, х 365 = 292 % годовых), поскольку значительно(более чем в 10 раз) превышает размер процентов за пользование кредитом.

Неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер и не может служить источником обогащения. Ответчик брал кредит на потребительские цели, следовательно, суд вправе применить положения ст.333 ГК РФ.

С учетом изложенного, суд считает общий размер неустойки несоразмерным нарушенным обязательствам, и считает необходимым снизить общую сумму неустойки до размера начисленных процентов 87335,51 рублей.

Исходя из установленного судом фактов заключения кредитного договора, ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора в части внесения ежемесячных платежей, суд полагает обоснованными требования банка о досрочном возврате кредита, и удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 517228,19 рублей, из которых 342557,17 рублей – сумма основного долга; 87335,51 рублей задолженность по процентам; 87335,51 рублей - неустойка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины 9551,9 руб. (л.д. 5-6) подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО « Банк Р. Кредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично.

Взыскать с Филипович О. Н. в пользу ОАО « Банк Р. Кредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 517228,19 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9551,9 рублей. В остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                   Е.А.Косарев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ