Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-21/2022 (12-108/2021;) от 10.01.2022

Дело № 12-21/22

67МS0027-1-01-2021-000952-14

РЕШЕНИЕ

г. Сафоново

25 января 2022 года

Судья Сафоновского районного суда <адрес> Басурова Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Шаблинского Д. Т. на постановление мирового судьи судебного участка №23 в муниципальном образовании «Сафоновский район» Смоленской области от дд.мм.гггг по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №23 в муниципальном образовании «Сафоновский район» Смоленской области от 20.12.2021 года Шаблинский Д.Т. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В жалобе Шаблинский Д.Т. ставится вопрос об отмене данного постановления и прекращении производства по делу в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

В судебном заседании Шаблинский Д.Т. и его представитель Чернышов И.В. жалобу поддержали, просили изменить наказание на административный арест.

Выслушав привлекаемое лицо, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, За совершение данного правонарушения предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

В силу положений статьи 26.1 названного Кодекса в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 названного Кодекса являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как усматривается из материалов дела дд.мм.гггг около 15 -00 час., около <адрес>, Шаблинский Д.Т., управляя автомашиной Тойота-Рав 4» г.р.з. № ххх осуществляя движение задним ходом, совершил наезд на стоящую автомашину Ситроен г.р.з. № ххх, принадлежащую О.Р.С., в результате чего автомашине Ситроен были причинены механические повреждения.

Мировым судьей сделан вывод о доказанности совершения Шаблинским Д.Т. вмененного административного правонарушения.

При этом, в подтверждение данного вывода судьей в качестве доказательства использованы объяснения потерпевшего О.Р.С.

Однако мировым судьей не учтены следующие обстоятельства.

В соответствии с положениями части 4 статьи 25.2 КоАП РФ потерпевший может быть опрошен в соответствии со статьей 25.6 настоящего Кодекса.

В силу требований части 5 статьи 25.6 КоАП РФ свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Такая ответственность предусмотрена статьей 17.9 КоАП РФ.

В этой связи при даче показаний в судебном заседании О.Р.С. должен быть предупрежден об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ.

Вместе с тем потерпевший О.Р.С. при даче показаний в суде не был предупрежден мировым судьей об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ, в связи с чем его показания не могут быть использованы в качестве допустимого доказательства по делу.

Не исследован мировым судьей и вопрос о соблюдении вышеуказанного процессуального действия и в отношении показаний свидетелей М.П.В. и К.В.Д.

Как следует из спорного постановления от 20.12.2021, мировым судьей, в подтверждение виновности Шаблинского Д.Т. в качестве доказательства использованы письменные объяснения указанных выше свидетелей.

Однако в письменных объяснениях М.П.В. и К.В.Д. отсутствуют сведения о выполнении такого процессуального действия, как предупреждение об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем показания этих свидетелей также не могут быть признаны допустимым по делу доказательством.

При таких обстоятельствах, при рассмотрении данного дела об административном правонарушении мировым судьей требования статей 24.1 и 26.1 КоАП РФ о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, соблюдены не были, меры к всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела не приняты.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о существенных нарушениях процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Срок давности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ для данной категории дел не истек.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка №23 в муниципальном образовании «Сафоновский район» Смоленской области от 20.12.2021 года подлежит отмене, а дело подлежит направлению в тот же суд на новое рассмотрение в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №23 в муниципальном образовании «Сафоновский район» Смоленской области от 20 декабря 2021 года в отношении Шаблинского Д. Т. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - отменить, дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №23 в муниципальном образовании «Сафоновский район» Смоленской области.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Сафоновского районного

суда Смоленской области: Е.Е. Басурова