9-63/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 октября 2020 года г. Большой Камень
Судья Шкотовского районного суда Приморского края Косцюкевич Е.А., ознакомившись с исковым заявлением Синчука Олега Васильевича к индивидуальному предпринимателю Цветикову Владимиру Владимировичу, компании IMPEX JAPAN Co., Ltd о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Синчук О.В. обратился в суд с иском к ИП Цветикову Владимиру Владимировичу, компании IMPEX JAPAN Co., Ltd о защите прав потребителя.
Между сторонами возникли договорные отношения, связанные с приобретением истцом у компании IMPEX JAPAN Co., Ltd новых автомобильных запчастей, стоимость которых истец оплатил 04.05.2020 и 11.05.2020 в общей сумме 4 290 руб. Транспортным агентом компании, осуществляющим выдачу заказанного товара, является ИП Цветиков В.В.
В связи с нарушением ответчиками требований Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», непоставкой оплаченного покупателем товара, истец просит взыскать с ответчиков солидарно оплаченную за товар сумму 4 290 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 65 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 39 923 руб., неустойку в размере 557 руб.
Исковое заявление не может быть принято к производству Шкотовского районного суда Приморского края по следующим основаниям.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии со ст. 24 ГПК РФ, районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса.
В цену иска о защите прав потребителей входят, в зависимости от заявленных требований, денежные средства, уплаченные за товар (услуги, работы); размер неустойки, убытков. Однако в цену иска не подлежат включению компенсация морального вреда, штраф за отказ в добровольном удовлетворении требований потребителя, а также судебные расходы. Требование о компенсации морального вреда, заявляемое потребителем одновременно с материальным требованием о защите прав потребителей, является производным от основного материального иска, и в случае если стоимость материального иска не превышает 50000 рублей, указанные требования подсудны мировому судье.
Истцом заявлено требование имущественного характера при цене иска 4 847 руб. (денежные средства, уплаченные за товар, и неустойка). Каких-либо иных требований, относящихся к подсудности районного суда, исковое заявление не содержит, в связи с чем, данное требование подлежит рассмотрению мировым судьей по выбору истца – по месту нахождения ответчиков (одного из ответчиков) либо по месту жительства истца.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Таким образом, имеются основания для возврата данного искового заявления истцу в связи с неподсудностью Шкотовскому районному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Синчука Олега Васильевича к индивидуальному предпринимателю Цветикову Владимиру Владимировичу, компании IMPEX JAPAN Co., Ltd о защите прав потребителя возвратить истцу со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он вправе обратиться к мировому судье по месту нахождения ответчиков (одного из ответчиков) либо по месту жительства истца (судебный участок № 37 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района).
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Шкотовский районный суд.
Судья Е.А. Косцюкевич